Геоглиф лося на Зюраткуле — больше, чем в пустыне Наска! Гордость Урала — национальный парк Зюраткуль А теперь естественнонаучное решение задачи

Геоглиф лося на Зюраткуле — больше, чем в пустыне Наска! Гордость Урала — национальный парк Зюраткуль А теперь естественнонаучное решение задачи

Археолог Станислав Григорьев считает, что зюраткульский «лось» был создан в период с 6-го до 3-го тысячелетия до нашей эры. Более точную дату поможет установить взятый спорово-пыльцевой анализ. Об этом известный ученый рассказали журналистам в ходе пресс-тура, прошедшего в минувшие выходные в окрестности озера Зюраткуль, где был обнаружен российский геоглиф.

Геоглиф- нанесенный на землю узор большого размера обнаружил в прошлом году краевед Александр Шестаков. Он в течение нескольких лет работал на строительстве и благоустройстве экологической тропы в национальном парке «Зюраткуль» и обратил внимание: трава на поляне, расположенной у подножия горного хребта растет неравномерно, а на поверхности земли заметны каменные глыбы. Объяснить явление удалось только в 2011 году, когда краевед увидел снимки, сделанные спутником системы навигации Google, на них просматривается силуэт копытного животного, похожий на лося.

Находка Александра Шестакова стала сенсацией. Несмотря на то, что основные исследования геоглифа еще впереди, ученые уверены уже сейчас: зюратульский «лось» - это действительно древний памятник, сотворенный руками человека, а значит, пока единственный найденный геоглиф на территории России.

По мнению археолога Станислава Григорьева , памятник имеет религиозное, сакральное предназначение, это обращение к богам, о чем свидетельствует тот факт, что очертания лося во всех подробностях можно рассмотреть только с высоты птичьего полета.

Первые раскопки начались в прошлом году. В этом работы были продолжены, и результаты исследований позволили установить датировку памятника: он был создан в период с 6-го до 3-его тысячелетия до нашей эры - в эпоху неолита либо энеолита.

Ученые установили еще несколько любопытных фактов о южноуральском геоглифе, которые, правда, пока никто объяснить не может. Так, памятник намного сложнее, чем это предполагалось ранее.

- Если раньше казалось, что объект, хоть и большой по размерам, но достаточно примитивный, то есть состоит из двух линий больших камней, между которыми навалены камни меньшего диаметра, то теперь уже ясно: здесь использовались, помимо прочего, дробленые камни и формовочная глина. Зачем это делалось, пока загадка, - говорит Станислав Григорьев.

Не меньше вопросов поставили найденные орудия труда, большая часть которых это не орудия дробления камней, а мотыги, с помощью которых, возможно, снимали верхний почвенный слой и отрывали камни. И главная загадка: где же находится стоянка древних уральцев - первобытных предков, которые строили геоглиф? Это пока тоже остается неясным.

Единственное, в чем на сегодняшний день уверены археологи, помимо датировки памятника, - что от первоначального проекта музеефикации геоглифа придется отказаться, поскольку зюраткульский «лось», по их мнению, намного интереснее, чем казалось первоначально.

Сергей Белковский

Гигантский наземный рисунок «Лось Зюраткуля» наконец-то датирован. Он оказался ровесником мегалитов на острове Веры (Тургояк). То есть «Лосю» уже пять с половиной тысяч лет.

Археологи подводят итоги двух полевых сезонов, во время которых проводились раскопки и исследования на геоглифе, обнаруженном на одной из площадок на хребте Зюраткуль. Южноуральский древний мегалитический памятник уже получил мировую славу.

Нашим собеседником стал археолог, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Уральского отделения РАН, руководитель раскопок на Зюраткуле Станислав ГРИГОРЬЕВ.

- Прежде всего, Станислав Аркадьевич, каким образом удалось определить возраст геоглифа?

С объекта были получены две радиоуглеродные даты. Специалисты Института экологии растений и животных УрО РАН из Екатеринбурга взяли пробы почвы из-под камней. В лабораторных условиях из гумуса выбирается органика - споры, пыльца, элементы макрофлоры - и проводится исследование. В результате при вероятности свыше 95,4% была получена дата - 38 – 35-й века до н.э., а при вероятности 68% - 37 – 36-й века . Я беру больший допуск, потому что не исключено, что в древности, когда был снят один слой почвы, оголился более ранний. Кроме того, бывают сбои… Мы хотели применить термолюминесцентный метод датировки. После обжига камней в костре изотопы, накопленные в микротрещинах, выходят, и начинается накопление новых. Тем самым можно установить, когда камень попал в костер. По краям линии геоглифа обнаружены два древних костровища. Они читались в виде скоплений красно-розовых прокаленных кусков кварцита, которые раскололись от воздействия огня. Экспертизу хотели провести в Германии, но оказалось, что как раз кварцит не подходит для термолюминесцентного метода. Нужен кварц, а его на геоглифе нет.

- То есть пока остановились на дате 38 – 35-го веках до н. э.?

Нужно проводить дальнейшие исследования, но однозначно, что геоглифу более пяти с половиной тысяч лет. А это начало энеолита, медно-каменный век. Это особый период в истории Урала, когда возникали большие стратифицированные сообщества, подобные тому, что были на острове Веры, и оставили мегалитические сооружения. И геоглиф, и то, что мы обнаружили на острове Веры, - памятники одного времени… Я делал расчеты для острова Веры с учетом трудозатрат при возведении построек, с учетом того, что питание тогда добывали только охотой, рыболовством и собирательством. Ресурса Тургояка для прокорма стольких рабочих явно не достаточно. Люди, построившие мегалиты на острове, обживали территорию в радиусе 100 - 200 километров. То же самое происходило и на Зюраткуле.

- Каким способом выкладывался геоглиф?

Ширина линий, которыми выполнен рисунок, - четыре-пять метров. К этому добавлялось около двух с половиной метров с каждой стороны. Затем со всей полосы снимали дерн и бросали на контур геоглифа камни, большие и маленькие. Туда же попадало немного глины. К слову сказать, слой почвы на геоглифе 20-30 сантиметров, а за его пределами 50, из-за этого рисунок виден из космоса. Камни, которыми выложен геоглиф, разных пород. Преимущественно, это кварциты, но встречается и туф. В 2012 году обнаружено 44 каменных орудия, в 2013-м - 80. Среди находок множество каменных мотыг, есть обушковый нож, молот… Единственной находкой из кремня был крупный скол с аморфного нуклеуса без обработки. Среди орудий для копания встречаются как крупные формы весом до трех килограммов, так и мелкие, размером до пяти сантиметров. А значит, работы проводили не только мужчины, но и женщины и даже дети. Строили всем миром от мала до велика, и делалось это не столько для ускорения строительства, сколько в ритуальных целях, для укрепления общественных связей. Опыт исследований рисунков на плато Наска показывает: линии изменялись, подправлялись. Изначальные линии без геофизики теперь и не определить. Изначально, конечно, был «генеральный проект», они знали, что строили, но для них прежде всего это был культ. По окончанию, судя по всему, был совершен ритуальный обряд: мы обнаружили два костровища по краям контура, может быть, были и другие… Исследования каменных орудий проводил Вячеслав Котов, старший научный сотрудник Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН. Большую пользу в сборе находок оказали ребята археологического кружка челябинского Дворца пионеров и школьников имени Крупской. Руководит кружком Сергей Марков. В прошлом году журналисты Первого канала сняли документальный фильм про Зюраткуль, вскоре фильм будет показан.

В прошлом году в СМИ была поднята шумиха по поводу открытия на берегу Зюраткуля некоей энеолитической «мега-деревни», в которой якобы жили строители геоглифа, и их было 10 тысяч человек. Вы проводили исследование на объекте?

Шумиха по этому поводу действительно была. Сначала Олег Мустафин, сотрудник Эко-парка «Зюраткуль», недалеко от Китовой пристани нашел странные прямые кладки. Вокруг все завалено древними каменными орудиями. А напротив через залив на космических снимках также видна прямоугольная структура. И краевед Александр Шестаков предположил, что это одна постройка и большая ее часть находится под заливом… Так и появилась информация о 10 тысячах человек. Но вторая структура - это не каменные кладки, а рвы для удаления воды. В том месте мощный торфяник, и в XX веке проводилось его осушение, то никакого интереса для нас не представляет… А структура, обнаруженная Мустафиным, - это на самом деле мегалитический объект. Не жилище, потому что ни одного обломка керамики там не найдено. А что это такое, я не знаю. Никто ничего подобного не копал. Но бесспорно, что эта структура - ровесница геоглифа.

- Есть теория, что название озера также связано с этим мегалитическим объектом…

По одной из версий, прямой перевод с башкирского языка топонима Зюраткуль будет означать «Большое лошадиное озеро» или «Озеро Большой лошади». «Зур» - «большой», «ат» - «лошадь», «кул» - «озеро». Такое толкование приводит известный специалист в области уральской диалектной лексики и топонимики А.К. Матвеев. И это вполне уместно в свете важности для башкир мест выпаса лошадей. Но в топонимах, кроме созвучия, должна быть этимологическая привязка. В данном случае ее не было: на Зюраткуле нет пастбищ. Но можно предположить, что тысячу лет назад предки башкир могли видеть с хребта этот геоглиф гораздо лучше, чем он виден сейчас, и трактовать его как изображение лошади.

- Какие шаги для сохранения памятника нужно предпринять теперь?

Необходимо развитие туризма, а для этого нужно понимание со стороны Саткинской администрации и руководства Национального парка, на территории которого расположен геоглиф. И оно есть, но нужно прийти к соглашению… Кроме самой туристической инфраструктуры, которая худо-бедно развивается на Зюраткуле, на этом курорте нужны зрелища, на которые люди поедут. Нужно брендирование… Например, можно, конечно, привлекать людей на озеро Чебаркуль с помощью метеорита, но, во-первых, для этого нужны какие-то музейные комплексы, что-то, на что можно посмотреть. Во-вторых, у таких вещей должно быть развитие. На Тургояке прекратились археологические раскопки, и поток туристов упал в два раза. То же самое произошло на Зюраткуле, когда разобрали Китову пристань.

- Что именно нужно сделать на геоглифе для его сохранения?

Необходимо создание музея объекта. Прекращение раскопок в нынешнем их виде - они губительны для памятника. Геоглиф простоял пять тысяч лет, простоит и еще 100 - до лучших времен. Необходимо провести раскопки большей территории, чтобы показать размеры объекта. Затем все, кроме контура геоглифа, нужно задерновать. Кроме того, важно построить на объекте дренажную систему, потому что во время дождей вода смывает там весь верхний слой… В настоящий момент геоглиф видно только поздней весной и ранней осенью. Надо придумать, как сделать его открытым для обзора длительное время. Как это сделать, я не знаю. Может быть, установить специальную вышку или оборудовать площадки на вершинах хребта. Кто-то предлагает проложить тропы так, чтобы туристы проходили и укрепляли контуры геоглифа. Предлагают укрепить грунт. Но пока никаких проектов нет. А без создания музея и проекта музеефикации объекта мы будем ежегодно ухудшать вид объекта сверху. Надо элементарно понимать, что делать с изъятым грунтом и раскопанной площадью.

- Как обстоят дела с финансирование ваших раскопок?

В 2012 году финансирование пошло. Мы к декабрю даже деньги получили, половина из них пошла на оплату работы специалистов, на экспертизы. С жильем нам тогда помог Национальный парк, в палатках на горе нам бы пришлось туго… В 2013-м на проведение раскопок мы не получили ни копейки, работали за свой счет. В феврале прошлого года Министерство культуры РФ выделило по федеральной целевой программе «Культура России» один миллион 310 тысяч рублей. Но из-за неправильного оформления документов в местных ведомствах деньги не получили. В будущем полевом сезоне, может быть, если будут средства, возьмем пробы на радиоуглеродный анализ, проведем другие исследования, но раскопок как таковых не будет. Весной также собираемся ехать со специалистами и Олегом Мустафиным на объект, который он открыл. Низкий уровень воды продержится несколько дней. Должны успеть.

- Чувствуется какая-то усталость у вас. Разочарование…

После работ на острове Веры я стал реалистом. Один человек может поднять шум, создавать иллюзию, которая будет тиражироваться в СМИ, но реально ничего делать не будет. Я не хочу этим заниматься. Повторюсь, с мертвой точки на Зюраткуле дело сдвинется, когда будет достигнута договоренность на местном уровне. И пробивать теперь надо не финансирование раскопок, а музеефикацию геоглифа… Для того чтобы застраховаться, что кто-то будет осваивать деньги на раскопках этого объекта, когда буду сдавать отчет в полевой комитет, заодно напишу бумагу: категорически отказывать в предоставлении открытого листа на эту площадку кому бы то ни было, включая меня. До тех пор, пока не будет проекта музеефикации. Не хочу повторения истории с островом Веры!

Гигантский и вероятно самый древний геоглиф планеты, так называемый «Лось Зюраткуля», которому ученые дают возраст в 6 тысяч лет, мог быть сооружен детьми или людьми очень маленького роста.

Об этом пишет газета The Siberian Times со ссылкой на слова экспертов, которые раскопали в местности рядом с геоглифом каменные инструменты, приспособленные под ладонь маленького размера.

Геоглиф "Лось" (218 метров в длину, 278 метров по диагонали) был обнаружен в 2011 году в Уральских горах, возле озера Зюраткуль, при изучении снимков со спутника и он старше таких известных геоглифов как линии Наска, Белая Лошадь из Уффингтона или Великан из Дорсета.

По словам экспертов, геоглиф Лось был сооружен невыясненным племенем, в котором взрослым помогали дети. В местности близ геоглифа были проведены археологические раскопки и было найдено много каменных орудий. Некоторые из них были приспособлены под маленькую ладонь, судя по всему детскую.

Станистав Григорьев , старший научный сотрудник Южно-Уральского филиала Института истории и археологии УрО РАН, рассказывает, что длина найденных орудий варьировалась от 17 до 2 сантиметров, а вес их доходил до 3 кг и что дети вероятно не были рабами, но работали, помогая взрослым, "воодушевленные общей идеей".

Всего было найдено 155 орудий, в основном приспособления для рытья и обломки камней, но до сих пор не ясно, какой именно народ соорудил Лося и для каких целей.

Теория: Этот лось изображает созвездие Лось. Такого созвездия на современных картах звёздного неба нет — оно давно утеряно южными цивилизациями. А вот на северном небе фигуру лося найти можно. Древний Лось сейчас представляется сразу шестью созвездиями: Персей, Андромеда, Кассиопея, Треугольник, Овен и Рыбы. Потерянный Лось — это огромное созвездие. Сейчас оно прекрасно видно в южной части зимнего неба. Видно нынешней зимой, будет видно в следующую зиму и ещё много зим подряд — прецессия дело неспешное — 1° за 72 года.

В каждом крае, области, городе нашей страны есть свои удивительные по красоте и истории места, которые хочется посещать самому и обязательно свозить туда гостей, приятелей.

Я же не устаю удивляться и радоваться своему Уралу. Каждый раз возвращаясь с очередной поездки, благодарю судьбу за то, что она дала мне возможность жить здесь, в этом богатом и удивительном по красоте — крае.

На днях мы с группой посетили экопарк федерального значения — Зюраткуль. Я хочу и вас познакомить с этим местом.

Вот немного официальной информации.

Национа́льный парк «Зюра́ткуль» - Организован в 1993г и расположен в

Саткинском районе. Общая площадь около 90 тыс. га, протяжённость с севера на юг - 49 км, с запада на восток - 28 км. Основные задачи парка: сохранение эталонных и уникальных памятников природы, истории, археологии.

На территории парка находится озеро Зюраткуль - единственное высокогорное озеро на западном склоне Южного Урала, оно находится 724 м над уровнем моря. Название озера первоначально звучало как «Юрак-Куль», со временем в русском языке превратилось в «Зюрак-Куль», а затем Зюраткуль, переводится как «сердце-озеро». По легенде, оно произошло от осколка зеркала, разбитого красавицей по имени Юрма.

Озеро Зюраткуль – это проточный водоем, в него впадает 29 речек, ручьев, родников, а вытекает из озера одна большая река Сатка. Поэтому вода в озере пригодная для питья. Максимальная глубина озера составляет 12 метров.

Вокруг озера множество горных хребтов, Нургуш — самый высокий на Южном Урале, высотой 1406 метров, в том числе одноименный хребет Зюраткуль (длина 8 км, высота 1175,2 м).

90 % территории занято темно-хвойной тайгой, на отдельных участках встречается берёза. Из Флоры здесь в наличии 653 видов растений. В Красную книгу России занесены 70 видов редких растений парка.

Животный мир «Зюраткуля» насчитывает 214 видов, в том числе: медведь, волк, лиса, куница, горностай, лось, косуля, кабан, зайцы. Также рыбы 17 видов (лещ, окунь, хариус, щука и другие), птиц 145 видов (беркут, сапсан, филин). Многие виды занесены в Красную книгу России.

На берегу озера обнаружены 12 стоянок древних людей двух эпох: мезолит - это 12 тыс. лет, неолит - 6-3 тыс. лет назад. В экспозиции Саткинского краеведческого музея представлены многие предметы раскопок.

А теперь самое интересное.

ГЕОГЛИФ ЛОСЯ

В 2011 году в Челябинской области было сделано сенсационное открытие – обнаружен гигантский геоглиф в виде Лося, который находится между озером Зюраткуль и хребтом Зюраткуль. Подобие знаменитых рисунков Наска, только крупнее.

Открытие было сделано уроженцем города Сатка, Александром Шестаковыв. Он рассказывает, что ещё в конце 80-х они с другом ходил в поход на Зюраткуль. У подножия на поляне он увидел, что трава в некоторых местах растет неравномерно, создавая тропинки то вверх, то вниз. Он долго ходил, но никакого смысла в этом лабиринте так не увидел.

Разгадку помогли найти снимки из космоса — спутниковые карты. Рисунок такой огромный, что его целиком видно лишь с высоты птичьего полёта или из космоса.

Рассматривая их, Шестаков обнаружил, что причудливые линии явно складываются в изображение. Долго не мог понять, в какое именно. А потом прочитал о древней легенде племен, населявших эту территорию. В ней упомянут лось, который поглотил солнце. После чего люди стали ему поклоняться.

Поляна с геоглифом находится в людном месте — на территории национального парка. Летом тысячи туристов поднимаются по экологической тропе на вершину горного хребта Зюраткуль и буквально топчут ногами лося.

За много тысяч лет геоглиф покрылся культурным слоем, и заметить его в наше время достаточно сложно. Сейчас пятиметровая полоса камней засыпана землей, на ней растет трава. Но она раньше цветет и раньше желтеет, поэтому в периоды смены времен года линию геоглифа можно проследить. Есть и отдельные участки рисунка, где трава вообще не растет, а на некоторых участках давно появился лес. На изображении со спутника очень четко видно голову лося, четыре ноги и рог.

К тому же непонятно, почему это полянка не заросла лесом за столько тысячелетий. Ведь вокруг - буйные и местами непроходимые таежные заросли. Датирование каменной кладки предполагает возраст в 8-10 тысяч лет. Археологи уже назвали памятник культовым объектом. Контур лося, якобы, создан для того, чтобы демонстрировать его Небу.

Такие огромные сооружения всегда и всюду имеют отношение к космологии. Зюраткульский геоглиф - не исключение. Этот лось изображает созвездие Лось. На северном небе, благодаря зюраткульскому геоглифу можно найти фигуру лося.

Древний Лось сейчас представляется сразу шестью созвездиями: Персей, Андромеда, Кассиопея, Треугольник, Овен и Рыбы. Лось - это огромное созвездие. В наши дни оно прекрасно видно в южной части зимнего неба.

Сначала звёзды фигуры Лося загораются на фоне вечерней зори, и оба Лося хорошо видны одновременно. Затем небо темнеет и уже яркий звёздный Лось смещается к югу и встает ровно над земной фигурой Лося - геоглифа.

Кстати, акватория озера Зюраткуль тоже напоминает фигуру лося. Голова этого водного лося с большими рогами направлена в сторону зрителя на хребте Зюраткуль, а ноги вытянуты на север. Он «идёт «с юго-востока на северо-запад. От Лося небесного к Лосю земному. Но был и ещё один лось - отражение звёздного зверя на гладкой поверхности вечернего озера. Так что на Зюраткуле встречались четыре Лося, а не два.

Российский ученый профессор Чудинов, который известен своей способностью читать надписи на камнях, менгирах, сейдах, провел анализ снимка геоглифа Лося и сделал заключения, что сам по себе геоглиф является обычным маяком. Маяки чаще всего выполнялись нашими предками в виде животных. Как правило, маяки наши предки ставили вблизи соответствующих храмов.

Так и в данном случае, на геоглифе имеются надписи МАЯК и ХРАМ МАРЫ. Есть даже изображение лика Мары. Вообще говоря, перед нами МАРА ЯРА, так что хребет (который так и подписан, ХРЕБЕТ) называется хребтом Мима Яра (а вовсе не тюркским словом Зюраткуль), а сама страна называлась Русью Яра.

А курумник на вершине хребта – это то, что осталось от разрушенного храма Мары.

В мае 2013 года, начались исследования и проводили аэрофотосъемку местности над территорией Зюраткульского лося. Сделали 1500 снимков. Надо заметить, что за последние годы озеро обмелело и отошло метров на 20-30 от прежних берегов.
И на фото прибрежной части озера обнаружили правильные квадраты, уходящие вглубь. В прессе появилось сообщение о древнем городе на озере Зюраткуль.

На пресс-конференции посвященной находке, археолог Александр Григорьев сообщил, что перпендикулярные каменные кладки предположительно эпохи неолита, фундаменты длинные, порядка 80-100 метров в длину, идущие параллельно, аналогов подобных сооружений нет, разве что Атлантида.

Оказывается, еще в далеком 1968 году археолог Матюшин делал раскопки поселения каменного века на мысу Долгий Ельник. Размеры поселения составляют 2 километра на 300 метров. Древние поселения на озере Зюраткуль были датирован 12-м тысячелетием до н.э.

Т.е. наш город на 3 тысячи лет старше библейского Иерихона и на 10 тысяч лет старше самого Аркаима — страны городов на юге Челябинской области. Он существовал на протяжении 10 тысяч лет.

К сожалению, из-за отсутствия средств на изыскания, решили, что объект пока изучать не будут, а оставят его в консервации до лучших времен, когда на это будет финансирование.

Заповедник Зюраткуль считается самым экологически чистым местом на Южном Урале и недавно он был включен в Федеральную программу «Синегорье» по развитию туризма.

До следующей нашей с вами встречи на Зюраткуле!

Ирина Говорушко

Установлен примерный возраст обнаруженного в прошлом году геоглифа на плато у подножия хребта Зюраткуль в Саткинском районе Челябинской области. По мнению археолога Станислава Григорьева, изображение "лося" было создано с VI по III тысячелетие до нашей эры. Если гипотеза подтвердится, "уральский лось" получит титул древнейшего геоглифа в мире.

Более точную дату установят после проведения спорово-пыльцевого анализа. Вполне возможно, что уральский геоглиф старше знаменитых представителей перуанской "фауны" с плато Наска, относящихся к середине I тысячелетия до нашей эры. Рассматривая снимки плато близ Зюраткуля на Google Earth , можно различить на нем изображение - вытянутую на север морду, четыре ноги и пару рогов животного, похожего на лося. Что касается хвоста, то на новых снимках он виден не так четко, как на более ранних. В прошлом году на геоглиф первым обратил внимание краевед Александр Шестаков, который в течение нескольких лет работал на строительстве и благоустройстве экологической тропы в национальном парке "Зюраткуль". Сначала он заметил, что на плато горного хребта на высоте 860 метров не растут деревья, и принялся за изучение снимков, сделанных из космоса.Итогом стало обнаружение геоглифа, представляющего собой гигантское - диаметром 275 метров - изображение животного, подобного лосю. Рисунок "выложен" на земле дроблеными камнями и формовочной глиной. Длина каменной полосы, из которой сложен "лось" - более 2 километров. Возможно этот рукотворный памятник имеет религиозное предназначение. Об этом, к примеру, свидетельствует тот факт, что его можно рассмотреть только с высоты птичьего полета. Правда, в то время, когда он был создан, на Южном Урале практически не было лесов - они появились лишь 2,5 тысячи лет назад. Геоглиф можно было видеть с соседней сопки. Более того, как отмечает Александр Шестаков: "На этой линии растет другая трава, то есть она отличается от общей поляны. Эта трава раньше цветет, но раньше желтеет, и поэтому она заметна либо поздней осенью, либо ранней весной".По поводу стилизованного изображения "лося" также существуют свои версии. "Рисунок сделан в перспективе: ближние к зрителю элементы крупнее, дальние - мельче, - подмечает главный специалист Центра по охране культурного наследия Челябинской области Николай Меньшенин. - Рисунок будет более гармоничен, если расчистить левый рог и линию спины". Как сообщает сайт Naurale com, по мнению старшего научного сотрудника Института истории и археологии УрО РАН Станислава Григорьева, "подобные мегалитические объекты - не произведения искусства. Этот ритуальный объект не обязан точно передавать образ, а должен дать символ. Полностью его смысл нам, конечно, не удастся понять никогда".Если предполагаемая датировка окажется верной, то мы имеем дело не только с единственным в России, но и самым древним геоглифом в мире. Определить время его создания удалось по обнаруженному при раскопках на месте изображения морды животного скола с нуклеуса. Нуклеусом называют кусок кремня, от которого отбивались отщепы или ножевидные пластины для изготовления каменных орудий труда. На месте найдено множество каменных скребков, топоров и инструментов для копания. По большей части здесь находят мотыги, при помощи которых, скорее всего, древние авторы "лося" снимали верхний слой почвы и выворачивали из земли крупные валуны.Время создания геоглифа - далеко не единственная загадка этого доисторического памятника. "Если раньше казалось, что объект, хоть и большой по размерам, но достаточно примитивный, то есть состоит из двух линий больших камней, между которыми навалены камни меньшего диаметра, то теперь уже ясно: здесь использовались, помимо прочего, дробленые камни и формовочная глина. Зачем это делалось, пока загадка", - сообщает интернет-издание uralpress.ru со ссылкой на Станислава Григорьева.Почему изображен именно лось? Одним из возможных ответов можно считать миф о "краденом солнце", отражающий впечатления первобытных людей о солнечном затмениии. Люди древности думали, что это лось поглотил светило. Его стали почитать в качестве божества и приносить ему жертвы.Еще один вопрос заключается в том, где находится стоянка древних южноуральцев, которые построили геоглиф. Мнение специалистов однозначно: если существовала устойчивая культурная традиция, следовательно, должны быть другие пока что не найденные геоглифы. Действительно, на Урале находятся и другие мегалитические объекты, один из самых интересных расположен всего в 60 километрах к северо-востоку от "лося".На крупном острове Веры (известном также как Пинаев или Пинаевский) на озере Тургояк в Южном Зауралье имеется 50 археологических памятников, занимающих половину его территории. Площадь острова составляет 6,5 гектаров, максимальная ширина - 800 метров. Самые старые сооружения, по большей части культовые, относятся к среднему палеолиту (60 тысяч лет назад), самые новые возведены в XIX веке.