Н.В. Брагинская - Е.И. Пивовару:
Глубокоуважаемый Ефим Иосифович, еще весной я с изумлением обнаружила на сайте РГГУ утвержденный приказом от 26 февраля «Кодекс этики и служебного поведения преподавателей и других работников РГГУ». Кодекс этот был обсужден комиссией по противодействию коррупции, в которой, кроме Вас как ее Председателя, нет ни одного преподавателя. И эти администраторы, проректор Волков, руководители бухгалтерии, правового кадрового, имущественного, регионального и др. управлений, должны рассматривать случаи нарушения преподавателями этики и правил поведения и налагать дисциплинарные взыскания. Так и вижу эту картину.
В протоколе заседания комиссии в том же разделе сайта сказано, что в феврале было решено вынести этот Кодекс на обсуждение Ученого совета. По сведениям из секретариата Ученого совета Кодекс никогда не обсуждался. Между тем при заключении договоров Управление кадров предлагает подписать бумагу об ознакомлении с локальными нормативными актами, в том числе - с Кодексом.
Между тем, локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 Т Кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. Федеральный закон от 30.06.06 № 90-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых нормативных правовых актов СССР и утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (с изменениями от 18 декабря 2006 г., 20 апреля 2007 г.).
Признаться, среди составителей кодекса я не обнаружила ни одного человека, который хотя бы отдаленно обладал таким нравственным авторитетом, чтобы позволить ему не то что диктовать этические нормы приказом, но даже предлагать их к рассмотрению.
В Кодексе этики присутствуют антиконституционные нормы, ограничивающие права человека, например 2.1.13-15, а также бессмысленные нормы, например, соблюдать законы и иные нормативные акты РФ (2.1.5). Законы не нуждаются в защите со стороны кодекса служебного поведения, у них есть более эффективные механизмы защиты.
Обращаю Ваше внимание и на то, что преподаватели, уличенные в подлоге своих квалификационных работ, диссертаций, и содействии другим в таких подлогах являются заслуженными профессорами РГГУ и занимают руководящие должности, хотя не только очевидна аморальная сторона их деятельности, но вероятна и ее коррупционная составляющая. Об этой актуальной для нашего университета проблеме Кодекс не говорит ничего, а Вы, как ее Председатель не предпринимаете никаких мер.
Но дело не только в правовом, этическом и лингвистическом уровне текста Кодекса и не только в способе его навязывания администраторами преподавателям и другим работникам.
Дело в том, что до своих седых волос я сама выбирала, каким нормам следовать, и так буду поступать и дальше. Я готова обсуждать с коллегами те мои поступки, которые они сочтут неэтичными, и прислушиваться к их мнению. Но по своей природе этика подлежит кодификации, примерно как вдохновение. На внутренние убеждения человека можно влиять, их можно и должно воспитывать, но нельзя предписывать. Послушайте меня хотя бы как переводчика и комментатора «Никомаховой этики» Аристотеля: этические нормы не могут быть вменены, как законы или правила дорожного движения. Это заблуждение, и хотя в нем упорствуют различные инстанции, они делают это напрасно. Все равно вменить этику нельзя. Или это не этика.
Так, никаким кодексом не предписано ни Вам, ни Историко-архивному Институту вступаться за Сергея Владимировича Мироненко, Вашего коллегу, достойного человека, когда на него началась атака из-за известного казуса с фальсификацией «подвига 28-ми панфиловцев». А ведь «пришли» уже за профессиональной честью историков-архивистов. Не вступились, значит, не вступились, дело совести. Но Ваше заявление от имени РГГУ, а значит, и моего, и моих коллег о готовности нашего университета участвовать в пропагандисткой вахте в защиту «правильных мифов», вот этого позволить уже нельзя. Нет, Ефим Иосифович, хотя бы за нас не решайте таких вещей. Неписаный кодекс этики не позволяет этого делать.
С наилучшими пожеланиями,
Н.Брагинская.
Ефим Иосифович Пивовар — профессор истории, доктор исторических наук, специалист в области новейшей истории, член-корреспондент РАН. Он объединил в себе еще и прекрасные качества руководителя и просто хорошего человека. Многочисленные друзья и коллеги отзываются о Ефиме Иосифовиче как о человеке добром и веселом.
В 1956 году, как и многие другие его ровесники, пошел в первый класс школы № 1150, которая находилась в Подмосковье в городе Перово. Теперь это уже территория Москвы.
Несмотря на то, что в семье Ефима Иосифовича Пивовара не было представителей науки, еще со школьной скамьи будущий профессор мечтал стать историком. Все началось с увлечения археологией. В четвертом классе он прочел книгу "Занимательная археология" Монгайта, которая его потрясла. Дальше знакомство с наукой продолжилось чтением книг о кумранских рукописях, что произвело на школьника огромное впечатление.
Ефиму Иосифовичу очень повезло с учителями истории, их он помнит и сейчас. Мадлена Александровна, которая была грозой всех учащихся, преподавала в пятом классе "Древний мир".
Вторая учительница, Надежда Павловна, увидев тягу ребенка к познаниям, назначила его архивариусом школьного кружка. Мальчик впервые попал в архивы музея города Москвы, он ознакомился с архивами родного города Перово. Школьник узнал историю образования города, истоки происхождения его названия. Он стал интересоваться преданиями, связанными с его малой родиной.
И сегодня, когда Ефиму Иосифовичу приходится находиться в архиве, он испытывает какой-то трепет от самого пребывания в этих стенах не зависимо от того, какие данные в этот момент он изучает.
Последней учительницей истории была Зинаида Ивановна Чернякова, с которой историк имел счастье встретиться в настоящее время и, в благодарность за полученные знания, вручить авторский учебник.
В школьные годы, продолжая увлекаться археологией, Е. И. Пивовар не раз принимал участие в археологических раскопках.
Сразу после окончания школы он поступил в МГУ на исторический факультет, где обучался у таких уважаемых в исторических кругах преподавателей, как В. З. Дробижева и И. Д. Ковальченко.
Здесь, оставаясь верным своим интересам, молодой человек вступил в научное студенческое общество археологов. Но его дядя, который был инженером, убедил парня отвлечься от истории древности и обратить внимание на историю ХХ века. Да и школьная учительница Зинаида Ивановна тоже, немного с усмешкой, сказала: "Что это - археология?" Прислушавшись к их словам, будущий ученый переориентировался на изучение истории ХХ века и занимается этим до сегодняшнего дня.
После окончания университета молодой историк решил продолжать развиваться в данном направлении и поступил в аспирантуру Института истории, а затем защитил кандидатскую диссертацию.
В период с 1973 по 1986 год Е. И. Пивовар заведовал несколькими отделами в журнале "История СССР".
В 1986 году он был принят на работу в Московский государственный историко-архивный институт, где за десять лет смог сделать стремительную карьеру: от старшего преподавателя до заведующего кафедрой, декана и, наконец, проректора по научной работе.
В своей дальнейшей профессиональной биографии Пивовар Ефим Иосифович за период с 1990 по 1993 год прочел несколько курсов лекций по истории за рубежом. Он преподавал в университетах Чикаго, Иллинойса, штата Мичиган и других.
В 1997 году Пивовар Ефим Иосифович принимается на должность профессора исторического факультета в Московский Государственный университет. А уже через два года он является заместителем декана исторического факультета Московского Государственного университета.
С 2004 года Пивовар Е. Ф. заведовал кафедрой истории стран ближнего зарубежья исторического факультета МГУ.
В 2005 году профессор Пивовар занимает должность заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья.
В 2006 году назначают ректором РГГУ Ефима Иосифовича Пивовара. Эту должность он получил путем тайного голосования университетской конференции, что стало для профессора полной неожиданностью. В Минобрнауки очень одобрительно отнеслись к этому избранию.
Российский государственный гуманитарный университет был организован в 1991 году.
К моменту избрания Пивовара ректором, университет приобрел скандальную славу, и главной задачей профессора было сохранить вуз.
В период руководства Пивовара РГГУ очень успешно развивало международные отношения. Каждый год тысяча студентов и преподавателей участвовали в международном обмене. Особенно активно шло сотрудничество с вузами Германии. По окончании учебы в рамках данного проекта студенты получали двойной диплом. Это был первый опыт для России получения дипломов одновременно двух вузов в гуманитарной сфере.
На фото Пивовар Ефим Иосифович вручает диплом выпускнице РГГУ.
В 2010 году Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев подписал Указ о награждении ректора РГГУ Е. И. Пивовара Орденом Дружбы.
В университет стали возвращаться преподаватели, которые ранее ушли из РГГУ по разным причинам. В вузе расширился штат зарубежных профессоров. Возросло количество лекций, читаемых на иностранных языках.
В 2011 году профессор был переизбран ректором на второй срок. За него проголосовало подавляющее большинство делегатов выборной конференции.
В 2016 году срок пребывания Е. И. Пивовара на должности ректора подошел к концу, а переизбираться он уже не мог.
3 мая 2018 года Ефим Иосифович Пивовар за заслуги в ведении научно-педагогической деятельности и подготовку квалифицированных специалистов был награжден Орденом Почета.
Галина Викторовна Волкова, жена Ефима Иосифовича Пивовара, также историк по образованию. Они учились на одном курсе в МГУ, где и познакомились. Еще в студенческие годы Галина заинтересовалась фотографией и стала развивать в себе этот талант.
Галина Волкова много бывала за границей, а полученные впечатления выражала в своих работах.
Многие фотоработы Волковой находятся в частных коллекциях разных стран мира.
С 2006 года она работает в РГГУ руководителем фотоцентра. Руководит отделением "Арт-дизайн". Является членом Творческого Союза Художников и членом творческого объединения "Метрополис".
Е. И. Пивовар внес большой вклад в изучение истории Отечества ХХ-XXI веков. Принимал участие в формировании российской школы количественных методов исследований в сфере истории. Руководил исследованиями, которые имели весомое значение для изучения биографий русских эмигрантов и русского зарубежья в XX веке, а также изучения истории стран постсоветского пространства.
Участвовал в Международных конгрессах исторических наук, конференциях, коллоквиумах.
Читал курсы лекций в зарубежных странах.
Под руководством профессора защищено шестнадцать кандидатских диссертаций. Он являлся консультантом трех докторских диссертаций.
В заключение хочется отметить, что Пивовар Ефим Иосифович, безусловно специалист высшей категории в своей сфере. Но, кроме этого, он объединил в себе еще и прекрасные качества руководителя и просто хорошего человека. Многочисленные друзья и коллеги отзываются о Ефиме Иосифовиче как о человеке добром и веселом. А такие качества как ум, деловая хватка и отзывчивость довольно редко сочетаются в одном человеке.
© Российский государственный гуманитарный университетВо вторник, 26 мая, в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) пройдет встреча ректора Ефима Пивовара с профессорско-преподавательским составом вуза. Накануне встречи преподаватели РГГУ распространили открытое письмо к ректору.
Ожидается, что в ходе встречи будут обсуждаться вопросы, не одну неделю будоражащие всех сотрудников РГГУ. Речь идет прежде всего об изменении унизительной практики, при которой с преподавателями принудительно заключаются годичные контракты (именно на таких основаниях в университете работают преподаватели, у которых закончились прежние более длительные контракты, в том числе доктора наук и профессора, связанные с РГГУ не одно десятилетие).
Кроме того, представители кафедр и учебных центров РГГУ намерены потребовать от ректората моральной и административной реакции на обнародованные «Диссернетом» данные о защите в стенах университета «липовых» диссертаций.
Добиться публикации письма на сайте вуза профессорам РГГУ не удалось, поэтому оно появилось в группе «Преподаватели РГГУ» в фейсбуке.
сайт приводит текст письма полностью.
Председателю Ученого Совета РГГУ,
чл.-кор. РАН, ректору РГГУ,
профессору Е.И. Пивовару
Глубокоуважаемый Ефим Иосифович,
Будучи связаны с РГГУ работой, учениками, друзьями, коллегами, высоко ценя уровень университета в некоторых важнейших областях гуманитарной науки, мы серьезно обеспокоены разговорами о неблагополучии в университетской жизни, которые в последнее время доходят до нас все чаще. В частности, мы с огорчением и недоумением восприняли результаты прошедших недавно выборов в Ученый совет РГГУ, на которых единственным кандидатом, не только не получившим единогласного одобрения, но и активно забаллотированным большинством выборщиков, оказалась д. ист. н., главный научный сотрудник ИВГИ и профессор Института восточных культур и античности Нина Владимировна Брагинская.
Произошедшее, на наш взгляд, пагубно не только тем, что из-за этого в составе нового Ученого совета фактически остались непредставленными интересы основных учебно-научных центров РГГУ, но и тем, что очевидным образом накаляет и без того неспокойную общественную атмосферу в университете. Многие сотрудники РГГУ небезосновательно подозревают в столь беспрецедентных результатах голосования подтасовку или элементы административного давления, а это означает, что последствия могут быть непредсказуемыми - протест, выражаемый пока что в основном в социальных сетях, грозит со дня на день перейти в публичную плоскость.
Нам представляется, что конфликтную ситуацию можно было бы разрешить или по крайней мере перевести в более спокойное русло, если бы Вы, используя свои полномочия как ректор университета и председатель Ученого совета, согласились принять меры по урегулированию по крайней мере двух основных проблем, на которые безуспешно пыталась обратить внимание как администрации РГГУ, так и конференции по выборам Ученого совета Нина Владимировна Брагинская (по мнению ряда сотрудников РГГУ, именно это и могло стать основной причиной соответствующих результатов выборов).
Невозможно поверить, что из этой ситуации нет выхода. Мы считаем не-обходимым, чтобы администрация РГГУ до начала летних отпусков приняла хотя бы частичное решение о заключении с сотрудниками нормальных трех-пятилетних контрактов. При этом сотрудникам со стажем работы в РГГУ 10 лет и более следовало бы подписывать бессрочные договоры с аттестацией (а не конкурсом) раз в пять лет (как это позволяет новая редакция ст. 332 ТК РФ), а всем, кто уже имел контракты на срок более одного года, заключать новые на не меньший срок.
Мы считаем, что в сложившейся ситуации Вы как ректор, как ученый, как член Российской Академии наук не можете сочувствовать недобросовестным дельцам от науки,а поэтому просто обязаны вмешаться и высказаться по проблеме плагиата, что тем более логично, учитывая, что совет уже закрыт. За этим, на наш взгляд, должны последовать и административные меры: безусловно, состоять Вашим заместителем или заведующим кафедрой человек, списавший свою диссертацию или руководивший «написанием» фальшивых диссертаций, морального права не имеет. При этом справедливо было бы организовать гласное рассмотрение всех казусов с участием независимых специалистов по экономике и, предоставив возможность открыто защитить свою честь лицам, подозреваемым в плагиате и их руководителям, сделать выводы широкой комиссии общественным достоянием.
Выражаем уверенность, что принятие незамедлительных мер по решению этих сверхактуальных вопросов пойдет только на пользу как университету в целом, так и лично Вам, и готовы всячески поддерживать Вашу деятельность в этом направлении.
Письмо подписали:
Абалкина Анна Александровна, кандидат экономических наук, доцент Финансового университета
Автономова Наталия Сергеевна, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Андреев Михаил Леонидович, доктор филологических наук, главный научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Антропова Наталья Александровна, старший преподаватель Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ
Аншаков Олег Михайлович, доктор физико-математических наук, профессор кафедры математики, логики и интеллектуальных систем в гуманитарной сфере Института лингвистики РГГУ
Апресян Юрий Дереникович, доктор филологических наук, профессор, академик РАН
Арманд Елена Евгеньевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры истории и филологии Южной и Центральной Азии ИВКА РГГУ
Артемова Ольга Юрьевна, доктор исторических наук, заместитель директора Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ
Архипова Александра Сергеевна, кандидат филологических наук, доцент Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ
Бабкина Светлана Викторовна, кандидат исторических наук, доцент Центра изучения религии РГГУ
Багратион-Мухранели Ирина Леонидовна, доцент Православного свято-тихоновского гуманитарного университета
Баткин Леонид Михайлович, доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Беляев Александр Павлович, преподаватель ИВКА РГГУ
Бобрик Марина Анатольевна, кандидат филологических наук, доцент Школы лингвистики НИУ ВШЭ
Бражникова Яна Геннадиевна, кандидат философских наук, доцент кафедры социальной философии философского факультета РГГУ
Булах Мария Степановна, кандидат филологических наук, доцент кафедры истории и филологии Древнего Востока ИВКА РГГУ
Вайнштейн Ольга Борисовна, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Ванюков Андрей Сергеевич, преподаватель кафедры древних языков факультета теоретической и прикладной лингвистики Института лингвистики РГГУ
Веселовская Елизавета Валентиновна, кандидат биологических наук, доцент Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ
Волкова Татьяна Александровна, преподаватель кафедры математики, логики и интеллектуальных систем в гуманитарной сфере Института лингвистики РГГУ
Гавришина Оксана Вячеславовна, кандидат культурологии, доцент кафедры истории и теории культуры ОСКИ РГГУ
Гельфанд Михаил Сергеевич, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук (биофизика), профессор факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, член Европейской академии, заместитель директора Института проблем передачи информации РАН, член Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ, член совета Общества научных работников
Гистер Марина Александровна, кандидат филологических наук, доцент кафедры европейских языков факультета теоретической и прикладной лингвистики Института лингвистики РГГУ
Гордеева Ирина Александровна, кандидат исторических наук, доцент Историко-архивного института РГГУ
Грешных Анна Николаевна, старший преподаватель факультета истории искусства РГГУ
Гринцер Николай Павлович, заведующий кафедрой классической филологии ИВКА РГГУ
Гуревич Ольга Александровна, старший преподаватель Российско-итальянского учебно-научного центра РГГУ
Гусарова Ксения Олеговна, кандидат культурологии, редактор ИВГИ РГГУ
Демина Наталия Валентиновна, научный журналист Полит.ру и газеты «Троицкий вариант-Наука»
Дрейер Леонид Матвеевич, преподаватель Центра библеистики и иудаики РГГУ
Дыбо Анна Владимировна, доктор филологических наук, член-корреспондент РАН
Дыбо Владимир Антонович, доктор филологических наук, профессор, академик РАН
Еремеева Светлана Анатольевна, кандидат культурологии, доцент кафедры истории и теории культуры ОСКИ РГГУ
Ерохина Ирина Владиславовна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и литературы Тульского государственного педагогического университета
Ерусалимский Константин Юрьевич, доктор исторических наук, доцент кафедры истории и теории культуры ОСКИ РГГУ
Ершова Ирина Викторовна, профессор кафедры сравнительного изучения литератур Института филологии и истории РГГУ
Жигарина Елена Евгеньевна, кандидат филологических наук, заместитель директора ИВГИ РГГУ
Зенкин Сергей Николаевич, доктор филологических наук, главный научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Зинченко Софья Анатольевна, кандидат искусствоведения, факультет гуманитарных наук НИУ ВШЭ
Иванов Сергей Аркадьевич, доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ
Иваницкий Александр Ильич, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Ильина Ирина Петровна, доцент НИУ ВШЭ
Казанский Николай Николаевич, доктор филологических наук, академик РАН
Карасев Леонид Владимирович, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Каравашкин Андрей Витальевич, доктор филологических наук, профессор Историко-архивного института РГГУ и Института филологии и Истории РГГУ
Касьян Мария Сергеевна, старший преподаватель ИВКА РГГУ
Костенко Наталья Юрьевна, научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Корчинский Анатолий Викторович, кандидат филологических наук, доцент кафедры теории и истории гуманитарного знания Института филологии и истории РГГУ
Красильщик Иосиф Семенович, доктор физико-математических наук, профессор Учебно-научного центра проблем и методов интеллектуального анализа данных
Лазутин Всеволод Владимирович, кандидат филологических наук, доцент кафедры теоретической и исторической поэтики Института филологии и истории РГГУ
Лебедев Павел Николаевич, старший преподаватель кафедры всеобщей истории факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ
Левкиевская Елена Евгеньевна, доктор филологических наук, профессор Учебно-научного центра типологии и семиотики фольклора РГГУ
Лекманов Олег Андершанович, доктор филологических наук, профессор школы филологии гуманитарного факультета НИУ ВШЭ
Лезов Сергей Владимирович, кандидат филологических наук, доцент ИВКА РГГУ
Лидерман Юлия Геннадиевна, кандидат культурологии, доцент кафедры истории и теории культуры ОСКИ РГГУ
Ликвинцева Наталья Владимировна, кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Дома русского зарубежья
Лявданский Алексей Кимович, старший преподаватель кафедры истории и филологии Древнего Востока ИВКА РГГУ
Мавлевич Наталья Семеновна, доцент Литературного института
Магомедова Дина Махмудовна, доктор филологическмх наук, профессор, зав. кафедрой русской классической литературы, заслуженный профессор РГГУ
Мазо Ольга Михайловна, кандидат филологических наук, доцент ИВКА РГГУ
Мазур Наталия Николаевна, кандидат филологических наук, профессор Европейского университета
Майофис Мария Львовна, доцент РАНХиГС
Марков Александр Викторович, доктор филологических наук, доцент, заместитель декана по научной работе факультета истории искусства РГГУ
Мартьянова Светлана Алексеевна, кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой русской и зарубежной литературы Владимирского государственного университета
Мильчина Вера Аркадьевна, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Михайлова Татьяна Александровна, кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры древних языков Института лингвистики РГГУ
Мороз Андрей Борисович, доктор филологических наук, профессор Института филологии и истории РГГУ
Неклюдова Мария Сергеевна, старший научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Неклюдов Сергей Юрьевич, доктор филологических наук, профессор, научный руководитель Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ
Неретина Светлана Сергеевна, доктор философских наук, главный научный сотрудник Института философии РАН, профессор философского факультета РГГУ
Николаев Дмитрий Сергеевич, кандидат филологических наук, научный сотрудник Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ
Никольский Борис Михайлович, доцент кафедры классической филологии ИВКА, ведущий научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС
Новгородова Дарья Дмитриевна, доктор геолого-минералогических наук, научный сотрудник Минералогического музея РАН
Олейников Андрей Андреевич, кандидат философских наук, доцент кафедры истории и теории культуры ОСКИ РГГУ
Охотин Никита Глебович, старший научный сотрудник Пушкинского Дома (ИРЛИ РАН)
Пахсарьян Наталья Тиграновна, доктор филологических наук, профессор кафедры истории зарубежной литературы филологического факультета МГУ
Пекунова Ирина Семеновна, специалист по учебно-методической работе сектора лингвистической компаративистики ИВКА РГГУ
Пенская Дарья Сергеевна, специалист по учебно-методической работе ИВГИ РГГУ
Петров Никита Викторович, кандидат филологических наук, доцент Учебно-научной лаборатории фольклористики Института филологии и истории РГГУ
Погадаева Анастасия Викторовна, старший преподаватель ИВКА РГГУ
Подосинов Александр Васильевич, доктор исторических наук, научный сотрудник ИВКА РГГУ, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН
Пожидаева Анна Владимировна, кандидат искусствоведения, доцент кафедры истории искусства древнего мира и средних веков факультета истории искусств РГГУ
Протопопова Ирина Александровна, кандидат культурологи, доцент,руководитель Платоновского исследовательского научного центра РГГУ
Реутин Михаил Юрьевич, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ
Розина Раиса Иосифовна, доктор филологических наук, профессор кафедры европейских языков Института лингвистики РГГУ, ведущий научный сотрудник Института русского языка РАН
Росляков Александр Борисович, кандидат социологических наук, доцент кафедры истории и теории социологии социологического факультета РГГУ
Ростовцев Андрей Африканович, доктор физико-математических наук, профессор Института проблем передачи информации РАН
Рычкова Надежда Николаевна, научный сотрудник Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ
Сафронов Петр Александрович, кандидат философских наук, доцент Института образования НИУ ВШЭ
Седакова Ирина Александровна, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, профессор Института лингвистики РГГУ
Селезнев Михаил Георгиевич, кандидат филологических наук, доцент ИВКА РГГУ, заведующий кафедрой библеистики Общецерковной аспирантуры и докторантуры им свв. Кирилла и Мефодия
Склизкова Алла Персиевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русской и зарубежной литературы Владимирского государственного университета
Смолярова Татьяна Игоревна, выпускница аспирантуры ИВГИ РГГУ, профессор кафедры славистики Колумбийского университета
Соколов Кирилл Сергеевич, кандидат филологических наук, доцент кафедры русской и зарубежной литературы Владимирского государственного университета
Старостин Георгий Сергеевич, кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой Истории и филологии Дальнего Востока ИВКА РГГУ
Старостина Аглая Борисовна, кандидат философских наук, преподаватель ИВКА РГГУ
Стаф Ирина Карловна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник ИМЛИ РАН
Стрелков Владимир Игоревич, кандидат философских наук, доцент кафедры истории зарубежной философии философского факультета РГГУ
Тендрякова Мария Владимировна, кандидат исторических наук, доцент Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ
Тищенко Сергей Владимирович, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института восточных культур и античности РГГУ
Фаликман Мария Вячеславовна, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Христофорова Ольга Борисовна, доктор филологических наук, директор учебно-научного Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ, профессор Учебно-научного центра социальной антропологии РГГУ
Цыбульская Мария Вадимовна, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института молекулярной биологии РАН
Шмаина-Великанова Анна Ильинична, доктор культурологии, профессор Центра изучения религий РГГУ
Якимович Елена Александровна, кандидат искусствоведения, доцент кафедры теории и истории искусства Нового и Новейшего времени факультета истории искусства РГГУ
Ясавеев Искэндэр Габдрахманович, доктор социологических наук, доцент кафедры общей и этнической социологии Казанского федерального университета
Объявление вуза неэффективным, анонимное письмо о коррупции, бесконечные статьи и разнообразные слухи в Интернете… Gaude разобрался, что же все-таки происходит вокруг РГГУ и как к этому относятся преподаватели и студенты.
«Конечно, все заметили этот сюжет»,-рассказывает мне студент факультета истории, политологии и права (ФИПП) РГГУ Иван Дробышев.-«Он сам по себе очень казался таким явно грубым».
Иван говорит про сюжет, показанный в передаче Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент: ликвидация безграмотности» 18 декабря. В нем показали не только фактически покупку дипломов в калужском и мытищинском филиалах РГГУ, но и кадры с ремонтом на факультете истории, политологии и права с намеком на разруху в головном вузе. Эти кадры вызвали возмущение студентов и преподавателей факультета. Дело в том, что в этом году ФИПП переехал в корпус на Миусской, потому что немаленькую часть площадей в историческом здании РГГУ на Никольской улице пришлось отдать Русской православной церкви. Теперь в том здании учатся только студенты Историко-архивного института РГГУ. А на Миусской прогнали часть арендаторов и ремонтируют освобожденные ими помещения.
Через несколько дней в сети появился сайт corruptionrggu.net, на котором анонимные подписанты рассказывали об ужасно плохих делах в РГГУ.
Взволнованные студенты начали общаться между собой и с преподавателями
«У нас есть передовые кафедры, где специалисты изучают массовые коммуникации, есть профессиональные журналисты, да и я сам учусь и работаю в сфере связей с общественностью - нас учат выявлять информационные атаки»,-продолжает Иван.-«Мы - ну, по крайней мере, эта часть факультета - сразу увидели целенаправленный информационный заказ. Другие просто недоумевали, почему очернили университет, показывали съемки нашего ремонтирующегося корпуса, на фоне него говорят о разрухе, тотальной коррупции и прочей ерунде, потом этот сайт…»
Взволнованные студенты начали общаться между собой и с преподавателями, а вскоре собрали заседание Студенческого совета факультета. Встречу в соцсетях назвали «Срочное Собрание Смелых Студентов». По словам Ивана, пришло человек пятьдесят-шестьдесят, больше не влезло: люди приходили, видели толпу, просили держать в курсе и уходили. Среди пришедших было несколько выпускников и преподавателей, в основном же - студенты ФИПП.
Все это происходило аккурат в разгар скандала с реорганизацией РГТЭУ. Иван говорит, что многие студенты опасались, как бы с их «родным» вузом не случилось то же самое.
Примерно в то же время, 22 декабря, Интернет «взорвала» запись в твиттере депутата Хинштейна: «Министр @DmitryLivanov продолжает гнуть свою линию.На след.неделе будет уволен ректор РГГУ Е.Пивовар. След.шаг -слияние РГГУ с РГСУ или ВШЭ». Студенты возмущались в соцсетях: «Сволочи!», «Совсем с ума сошли?!», «Надеялась, что это на уровне слухов и останется. Буду бастовать». «Вам хоть доучиться-то дадут?» - беспокоились за друзей другие.
депутаты таких вещей еще не писали
Почему депутат решил это написать, тайна до сих пор. От своих слов он отказался на следующий день. По словам студентов и преподавателей, слухи об объединении РГГУ с каким-нибудь вузом ходят уже много лет, но никогда не сбываются. Хотя депутаты таких вещей еще не писали.
Во многих российских вузах неспокойно и сейчас. На фоне кампании по борьбе с неэффективными вузами Министерство присматривается к любой мелочи. Каково же было студентам еще и увидеть в середине декабря уже упоминавшийся сайт, авторы которого расписывали, как плохо и ужасно дела в РГГУ. Тут и рейтинг коррупционеров внутри вуза с голосованием, и письмо Владимиру Путину. «Последней каплей стало попадание РГГУ в список неэффективных вузов»,-негодовали анонимы.-«А как он может быть эффективным, если преподаватели уходят из него, а те, кто остался из-за патриотизма к родному университету, вынуждены работать на нескольких работах, т.к. зарплаты в РГГУ с трудом хватает на квартплату и проезд?» «Конечно, у нас низкие зарплаты, но это так везде. Думаете, в МГУ больше платят? Ничего подобного, я специально расспрашивала коллег из МГУ»,-парировала в комментарии для Gaude преподаватель РГГУ Татьяна Волкова. Более пяти преподавателей РГГУ выступили в блогах с разоблачениями письма, некоторые прямо называли его подделкой и пропагандой. Неизвестные авторы сайта разослали в СМИ обращение с единственным контактом - это Майорадзе Михаил Валентинович. Никто не смог найти такого человека, ни один журналист так и не дозвонился по указанному номеру.
Это, абсолютно понятно, организованная кампания
«В последнее время пошел резкий поток всяких непонятных материалов относительно РГГУ и, в частности, факультета, на котором я преподаю 12 лет»,-сказал студентам ФИПП преподаватель РГГУ, глава PR-агентства Communicator Виктор Майклсон.-«Это, абсолютно понятно, организованная кампания - в социальных сетях и в Интернете мы как консалтинговая компания работаем семь лет и мы прекрасно знаем, как такие кампании организуются. Сайты с результатами голосований, утечки - все эти технологии известны».
На видео: инициативная группа РГГУ изучает анонимный сайт с обвинениями в адрес вуза
В середине января сайт исчез. «Я полагаю, что он перестал работать, поскольку это был разовый проект. Его основной задачей был вброс компромата и очернение упомянутых там людей»,-считает преподаватель РГГУ и замдекана ФИПП Дмитрий Беляев.-«Почти все упомянутые в тексте "коррупционеры" - это влиятельные игроки внутри университета, которые могли бы претендовать на высшие административные должности в случае перемен в ректорате. По моим впечатлениям, ситуация с университетом усугубляется как внешним давлением, поскольку новое руководство Министерства образования и науки явно недовольно администрацией вуза, так и усилившейся в этих условиях борьбой за власть внутри самого РГГУ».
«На собрании студентов высказывались разные причины. Никто не знает правды на самом деле: кто это, что это. Мы пока не видим явных причин и заказчика»,-размышляет Иван Дробышев.-«Тут непонятно, в насколько долгой перспективе стоит смотреть. Вот сейчас есть указ, который создает совместный научно-учебный центр с ФСО, есть указ о сотрудничестве с Росмолодежью. Может быть, все затеяно ради этого. Просто еще нельзя точно сказать. Люди готовы участвовать, мы готовы противостоять информационным атакам. Первая волна как-то обошлась, мы следим за новостями и поддерживаем активность».
Минобрнауки признал РГГУ неэффективным вузом, а ректор Ефим Пивовар, по данным БГ, скоро покинет свой пост. Почему университет, в стенах которого работали литературовед Михаил Гаспаров, историк-медиевист Арон Гуревич, культуролог Сергей Аверинцев и работают до сих пор многие замечательные ученые, вдруг был признан неэффективным? БГ разобрался в том, какие причины привели к столь плачевной ситуации, и выяснил, что ждет университет в будущем
И все же, несмотря на объективные проблемы вуза, возникает ощущение, что все грехи РГГУ неспроста всплыли разом, в один момент. В стране, где ошибки и нарушения могут замалчиваться годами, такой концентрированный поток разоблачений естественным не выглядит.
Например, настораживает, что Борис Соболев, снявший фильм про взятки в вузе, и в журналистской, и в вузовской среде считается придворным телерепортером Рособрнадзора и Минобрнауки. Многие сенсации из «Дна знаний» добывались при явной поддержке чиновников. Более того, совсем недавно Борису Соболеву пришлось оправдываться за фабрикацию аналогичного сюжета об РГТЭУ.
Вызывает сомнения и начавшаяся в последние полгода активность депутатов Госдумы: сразу после того, как по центральному телевидению показали программу Соболева, Ирина Яровая потребовала у Генпрокуратуры проверить факты коррупции в РГГУ. Александр Хинштейн в своем твиттере написал об увольнении Пивовара и реорганизации РГГУ как о свершившемся факте. Собеседник БГ в университете предполагает, что, скорее всего, кто-то с помощью депутатов пытается побороться за ректорское место - хотя кто именно сподвиг одиозных парламентариев поднять волну, неизвестно.
В январе 2013 года в борьбу включилась и Счетная палата, обнародовав найденное еще в сентябре «нецелевое использование средств дополнительного бюджетного финансирования» на сумму 156,2 миллиона рублей. Выяснилось, что деньги, предназначенные на «содержание и развитие материально-технической базы», тратились на зарплаты административно-управленческому персоналу.
Руководство РГГУ выводы аудиторов считает спорными: «Средства от аренды были перечислены в фонд оплаты труда всех сотрудников, а не администрации. Это было сделано в том числе и по результатам переговоров с инициативной группой сотрудников, недовольных уровнем оплаты труда; более того, сейчас законодательство изменилось, и использование этих денег на оплату труда теперь разрешено», - рассказали в пресс-службе вуза.
Как бы то ни было, в тот же день, когда Счетная палата опубликовала результаты аудиторской проверки, в сети появился сайт «Коррупции в РГГУ нет» и анонимное письмо «от коллектива РГГУ», авторы которого просили Владимира Путина разобраться с коррупцией и кумовством, охватившими университет. Главным «коррупционером» оказался сам Пивовар.
Впрочем, преподаватели, выступавшие под своими именами, в том числе недовольные руководством, появление подметного письма осудили и от его авторства открестились. «Инициаторы проверки и авторы анонимок и фальшсайта - разные люди (фамилии называть не будем), однако цель у них одна», - поясняют в вузе.
В любом случае есть основания полагать, что против РГГУ и ректора развернулась настоящая кампания с обильным компроматом, в которой вольно или невольно участвует и Минобрнауки.
«Каковы бы ни были настоящие причины этого недовольства, для меня и для многих моих коллег-преподавателей ясно одно: под предлогом борьбы с коррупцией бюрократические элиты дерутся за господство над одним из лучших университетов страны, спекулируя при этом на унизительном материальном положении, в котором при попустительстве государства пребывает большинство работников российской высшей школы. В этой ситуации я хотел бы призвать своих коллег к сплочению и солидарности. События прошедшего года должны были многому нас научить.
Проблемы РГГУ - это не частные проблемы отдельного «неэффективного» вуза. Они не решаются простой сменой руководства. В серьезной реформе нуждается вся система высшего образования. Но она ничего не даст, если будет проводиться только «сверху», без участия преподавательской общественности. Необходимо изжить атмосферу угодничества и низкопоклонства, которая продолжает царить в наших университетах и благоприятствует тому, чтобы судьбой науки и образования распоряжались часто бездарные и нечистоплотные люди. Нужно делать все возможное для того, чтобы работали демократические процедуры, обеспечивающие регулярную выборность и смену лиц, занимающих все административные должности, от завкафедрой до ректора университета. Сегодня, как никогда раньше, назрела потребность в сильном преподавательском профсоюзе, способном отстаивать принципы университетского самоуправления».
