Методы исследования образование антанты. Образование Тройственного союза и Антанты. Присоединение России к Антанте

Министерство Образования и Науки РФ.

ФГБОУ ВПО ВСГУТУ.

Кафедра: «Общая экономическая теория и регионоведение».

Реферат по дисциплине история международных отношений.

Тема: «Образование Антанты».

Выполнил:

Студентка Бухарова В.

Проверил:

К.И.Н., доцент

Раднаева С.Б.

Улан-Удэ, 2011.

1. Введение…………………………………………………... ………..3 стр.
2. Возникновение франко-русского союза......................... .................4 стр.
3. Россия в системе международных отношений в предвоенные годы. Присоединение к Антанте………………………………………... 7 стр.
4. Библиография……………………………………………… …..….10 стр.

1.Введение.

Создание Антанты было реакцией на создание Тройственного союза, усиление Германии и попыткой не допустить её гегемонии на континенте первоначально со стороны России (Франция изначально занимала антигерманскую позицию), а затем и со стороны Англии. Последняя перед лицом угрозы германской гегемонии была вынуждена оставить традиционную политику «блестящей изоляции» и перейти к - впрочем, тоже традиционной - политике блокирования против самой сильной державы континента. Особенно важным стимулом для такого выбора Англии послужила германская военно-морская программа, а также колониальные притязания Германии. В Германии, в свою очередь, такой поворот событий был объявлен как «окружение» и послужил поводом для новых военных приготовлений, объявленных как сугубо оборонительные.

Противостояние Антанты и Тройственного союза привело к Первой мировой войне, где противниками Антанты и её союзников был блок Центральных держав, в котором Германия играла ведущую

2. Возникновение франко-русского союза

Воспользовавшись тяжелым положением русских финансов, германское правительство дало указание Имперскому банку не принимать в залог русские деньги. Одновременно в германской прессе началась кампания, целью которой была дискредитация русских финансов и экономического положения России вообще. Вследствие этого, русские ценные бумаги начали быстро падать в цене на германском денежном рынке. Все это грозило русскому правительству серьезными затруднениями, особенно если учесть, что в Германии было размешено 4/5 всех русских займов.

Положение еще более усугублялось тем обстоятельством, что почти одновременно с закрытием германского денежного рынка германский рейхстаг в декабре 1887 года в соответствии с требованием германских аграриев, принял новый аграрный тариф, который поднял пошлины на ввозившийся из России хлеб сразу на 66 %.

Однако новые экономические ограничения германского правит ельства против русского импорта привели не к уступчивости русского правительства, как ожидалось в Берлине, а к повороту русской политики в сторону сближения с Францией. Нуждаясь в кредитах русское правительство обратилось за помощью на французский денежный рынок и уже в ноябре 1888 года получило от группы французских банкиров во главе с Ротшильдом первый большой заем, за которым последовали другие. С этого времени французский финансовый капитал становиться главным кредитором России. В это же время резко сокращался объем русско-германской торговли. Если в 1875 году 24 % всего германского экспорта направлялось в Россию, в 1885 году 10 %, то четыре года спустя только 8 %. В 1875 году русский импорт из Германии составлял 42 %, а в 1880 году даже 49 %, то уже в 1885 году он снизился до 39 %, а в 1889 году составлял только 33 %.

Таким образом, политика экономического давления Германии на Россию, обернулась против самой Германии. Фактически получилось так, что Германская империя, сама выстроила фундамент русско-французского союза, предотвращению которого она стремилась с 1871 года.

Русско-французское экономическое сближение прокладывало путь к политическому сближению между республиканской Францией и монархической Россией. Такое сближение диктовалось кроме того, всей внешнеполитической обстановкой того времени. В начале июня 1890 года, через 3 месяца после отставки Бисмарка, Германия отказалась от возобновления «договора о перестраховке». Это вызвало раздражение даже у сторонников германо-русского союза среди правительственных кругов России.

Германо-английский договор о Гельголанде и африканских владениях еще более насторожил Петербург в отношении дальнейшей ориентации германской внешней политики. В России видели, что Германия ищет сближения с Англией, и даже были уверены в том, что Англия или уже присоединилась к Тройственному союзу, или собирается это сделать. Демонстративное заигрывание членов Тройственного союза, возобновленного в мае 1891 года, с Англией только усиливало опасения правящих кругов России.

В этих условиях русское правительство вынуждено было задуматься о дальнейшей внешнеполитической ориентации России. Боязнь изоляции заставила ускорить оформление военно-политического союза с Францией. Так в июле 1891 года французская эскадра прибыла с дружественным визитом в Кронштадт. Открыто афишируя русско-французскую дружбу, русское правительство и правительство Франции договорились о заключении франко-русского консультативного пакта. В 1893 году Германия развернула особо ожесточенную экономическую войну против России, русское правительство демонстративно направило русскую эскадру с ответным визитом в Тулон. Одновременно в результате предварительных переговоров между представителями генеральных штабов обеих стран 27 декабря 1893 года была подписана франко-русская военная конвенция. Франко-русский союз стал фактом. Большинство русской буржуазии приветствовало союз с Францией, так как видело в нем силу, способную не только противостоять германской конкуренции, но и отвечавшую политическим интересам страны.

Франко-русская военная конвенция, разработанная в связи с увеличением германской армии, заложила военную основу русско-французского союза. Её основной смысл содержался в первой статье: «Если Франция подвергнется нападению со стороны Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия употребит все войска, какими она может располагать, для нападения на Германию. Если Россия подвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией, Франция употребит все войска, какими может располагать, для нападения на Германию». В конвенции говорилось, что Франция должна выставить против Германии армии в 1300 тыс. человек, Россия от 700 до 800 тыс. Обе стороны обязывались ввести эти силы в действие «полностью и со всей быстротой», с тем, чтобы Германии пришлось одновременно воевать и на Западе, и на Востоке. Положения конвенции также были секретными. На этом настаивали в Петербурге, чтобы не форсировать военно-стратегическое сближение между Берлином и Веной. Но сохранять долго в тайне столь важный международный договор было сложно, и уже через два года Франция и Россия официально признают свои союзнические обязательства.

Окончательное оформление франко-русского состоялось в январе 1894 года Договор России с Францией предусматривал, аналогично конвенции, взаимные обязательства в случае нападения на одну из сторон. К моменту смерти Александра III в 1894 году Россия получила наряду с мощным противником, в лице Тройственного союза, союзника – Францию.

3. Россия в системе международных отношений в предвоенные годы. Присоединение к Антанте

Начало XX века характеризуется значительным обострением международной обстановки. Это связано прежде всего с растущими противоречиями между великими державами Европы из-за сфер экономического и политического влияния, борьбой за передел мира. В результате процесса неравномерности экономического развития Англия постепенно теряет позиции основной промышленной и колониальной державы. По темпам индустриального развития на передний план выдвигается Германия, которая настойчиво борется за перераспределение колоний, захват новых источников сырья за счет старых колониальных империй – и в первую очередь английской.

Попытки мирным путем решить возникшие противоречия не дали положительных результатов. Англия, как и Франция, не хотела уступать ни сверхприбылей от эксплуатации колоний, ни, тем более, сами колониальные территории. Германия и ее союзники стремились не только к переделу мира, но и к мировому господству.

Инициатором создания военно-политических союзов с целью решения военным путем возникших противоречий между европейскими странами стала Германия. В конце XIX века оформился тройственный союз Германии, Австро-Венгрии и Италии, направленный в первую очередь против Англии и Франции. В противовес союзу государств центральной Европы Англия и Франция в 1904 году заключили аналогичный военно-политический союз под названием «Антанта» (Сердечное согласие).

После того как Франция установила “сердечное согласие” с Англией, осталось только замкнуть концы: убедить Англию и Россию в необходимости сближения. Это была непростая задача.

Англо-русские отношения после Крымской войны были весьма напряженными. Несмотря на поражение России в этой войне, Великобританию продолжала беспокоить ее активность в зонах британских интересов. Тревожила англичан и перспектива овладения русскими черноморских проливов. Ведь именно из Средиземноморья начинался самый короткий путь в Индию – Суэцкий канал. Поражение России в Русско – Японской войне и революция 1905-1907гг. окончательно убедили Англию в том, что не Россия теперь представляла опасность для Британских интересов. Англия, как и Франция, нуждалась в военном союзе против Германии больше, чем Россия. Поэтому старые русско-английские разногласия перед лицом общей германской агрессии были урегулированы. В1907 г. Англии и России удалось договориться о разделе сфер влияния в Иране, Афганистане и Тибете. Так в 1907г. к Антанте присоединилась Россия.

Но свой выбор в пользу Антанты Россия однако сделала не сразу. В союзе с Россией в преддверии грядущей мировой войны нуждались оба противостоящих военных блока. И это вполне объяснимо. К концу XIX началу XX века Россия как великая держава значительно упрочила свое положение в мире. В предвоенное двадцатилетие русская промышленность увеличила свою производительность в 4 раза. По степени концентрации производства и темпам промышленного развития Россия вышла на передовые позиции в мире.

Как великая держава Россия имела свои интересы и сферы влияния в мире. Россия, в отличие от других крупных европейских государств не имела колоний за пределами своей территории, но последовательно защищала свои интересы в Корее, Китае, Афганистане, на Балканах, Иране от экспансии Англии, Японии и Германии. Быстрое проникновение на Балканский полуостров и Ближний Восток германского империализма усилило российско-германские противоречия. Германия, с целью своего экономического и военного закрепления на этих территориях, бывших издавна в сфере российских интересов, попыталась построить железную дорогу из Балкан через Турцию на Ближний Восток. Это явилось реальной угрозой лишить Россию выхода в Средиземное море, стратегически изолировать ее от потенциальных союзников. Такого развития событий допустить Россия просто не могла.

Однако отказаться сразу от экономического и политического сотрудничества с Германией императорская Россия также не была готова. Помимо общности политического строя с Германской и Австро-Венгерской монархиями Россию связывали общие с ними политические и экономические интересы. Во время русско-японской войны и последовавшей за ней революцией 1905 года немецкий император Вильгельм II обещал оказать Николаю II политическую и даже военную поддержку. Напротив, Японию, в свою очередь, почти открыто поддерживали Англия, Франция и США. В 1905 году между русским и германским императорами даже было достигнуто соглашение о военном союзе. Но уже через два года в результате экспансионистской политики Австро-Венгрии на Балканах, поддержанной Германией, а также собственными попытками немцев расширить сферу своих интересов в Азии за счет России, этот союз распался.

Так как Россия придерживалась мирной политики решения противоречий и разногласий Россия в интересах своей национальной безопасности была вынуждена приступить быстрыми темпами к перевооружению и укреплению своей армии, вступить в военный союз против своего наиболее агрессивного и опасного противника - Германии.

4. Библиография

1. Кредер А.А. - Новейшая история. XX век: учебник для основной школы. – 3-е изд. – М.: ЦГО, 1996.

2. Радугин А.А. – История России (Россия в мировой цивилизации): Учебное пособие для вузов. – М.: Центр, 1998.

Описание работы

Создание Антанты было реакцией на создание Тройственного союза, усиление Германии и попыткой не допустить её гегемонии на континенте первоначально со стороны России (Франция изначально занимала антигерманскую позицию), а затем и со стороны Англии.
Противостояние Антанты и Тройственного союза привело к Первой мировой войне, где противниками Антанты и её союзников был блок Центральных держав, в котором Германия играла ведущую

Активизация внешней политики Германии и ее союзников вызвала обоснованную тревогу в правящих кругах Франции и Великобритании. Обе страны не могли не испытывать определенные опасения за будущее своих колониальных империй в связи с возрастающими аппетитами Германской империи и ее союзников. В создавшихся условиях представители французкого и английского кабинетов были вынуждены искать возможности налаживания конструктивного политического сотрудничества с Россией. Франция первая предприняла шаги к налаживанию такого сотрудничества.

Несмотря на существование определенных противоречий, связанных, в частности с различиями в политических системах двух стран, Россия и Франция были заинтересованы в развитии двусторонних отношений. Уже с 1887 г. между этими государствами стали интенсивно развиваться финансовые отношения: правительство России нуждалось в иностранных инвестициях для развития промышленности и инфраструктуры, а французские финансисты были заинтересованы в расширении своего проникновения на российский фондовый рынок. Как ни странно, именно германское руководство способствовало усилению этих связей, запретив продажу российских ценных бумаг на Берлинской валютной бирже в ответ на введение русским правительством налога на недвижимость, находящуюся в собственности иностранных граждан.

К установлению союзнических отношений стремились и политические и военные круги обеих стран. Французская дипломатия, обеспокоенная усилением влияния Германии на экономические и политические процессы в Европе, а также развитием ее возможностей в военной сфере, стремилась создать своеобразный противовес Германии в лице России, существование которого неминуемо должно было создать для германского руководства угрозу войны на два фронта. Россия же, в случае заключения союза, могла получить «свободу рук» на Балканах, т.к. Германия, столкнувшись с угрозой войны на два фронта, вряд ли стала бы поддерживать антирусскую политику Австро-Венгрии на Балканском п-ове. Кроме того, союз с Францией, нейтрализующий Германию и обеспечивающий определенный баланс сил в Европе, мог способствовать тому, что Россия получила бы возможность развития дальневосточного направления своей политики и предпринять ряд действий для дальнейшего освоения Сибири.

Все эти вопросы обсуждались на достаточно многочисленных встречах русских и французских дипломатических и военных представителей, которые закончились подписанием в 1892 г. военного соглашения, которое было ратифицировано в течение зимы 1893-94 гг. В соглашении указывалось, что если Франция подвергнется нападению со стороны Германии или Италии, поддерживаемой Германией, то Россия развернет против Германии военные действия. Аналогичные обязательства принимала на себя французская сторона в случае нападения на Россию Германии или Австрии, поддержанной Германией. Срок действия договора не указывался. Таким образом, попытки Бисмарка предотвратить франко-русское сближение оказались неэффективными, и заключенный союз стал своеобразным противопоставлением Тройственному союзу.

Однако, несмотря на всю важность политики таких двух держав, как Франция и Россия, наибольше значение в определении расстановки сил, по мнению специалистов, имела позиция Великобритании т.к. в качестве основной группы противоречий, развивавшихся на международной арене в начале XX вв., постепенно стали рассматриваться уже не германо-французские, а германо-британские противоречия, определившие развитие международных отношений вплоть до Первой мировой войны.

В самом начале века Британской империи удалось, наконец, развязать руки для проведения более активной и целенаправленной политики в Европе. Успехи оружия и дипломатии Британии оказались бесспорны. Империи удалось заключить англо-японский морской союза (1902 г.), обеспечившего интересы страны на Дальнем Востоке и 2) закончить англо-бурскую войну, что дало Британии возможность отказаться от политики поддержки дружественных отношений с Германией любой ценой.

Одним из первых показателей нарастания напряженности между двумя странами стало изменение позиции Великобритании по отношению к германскому проекту строительства Багдадской железной дороги. До этого момента (конец 1902 – начало 1903 г.) Англия не возражала против осуществления данного проекта. Более того, между немецкими и английскими деловыми кругами велись интенсивные переговоры о взаимовыгодном сотрудничестве в деле его реализации. В 1903 г. переговоры были прерваны и британское руководство начало принимать меры для того, чтобы воспрепятствовать строительству, проводя соответствующую обработку общественного мнения внутри страны и за рубежом. Британское руководство прекрасно понимало, что активное проникновение германских концессионеров на Ближний Восток будет способствовать усилению влияния Германии в этом регионе и создаст, таким образом, своеобразную стартовую площадку для дальнейшего развития германской экспансии в направлении английских колониальных владений в Азии; кроме того, Англия была обеспокоена усилением германского влияния в Европе. Указанные факторы ставили на повестку дня вопрос о необходимости пересмотра внешнеполитического курса Британской Империи и разработки такой тактики действий на международной арене, которая соответствовала бы изменившимся условиям и наиболее эффективно способствовала реализации британских государственных интересов.

Таким образом, усиление Германии и активизация германской внешней политики вызвали охлаждение англо-германских отношений и привели британское руководство к необходимости отказа от политики «блестящей изоляции» и сближения со своими давними соперниками в борьбе за влияние в Европе и колониях – с Францией и Россией. Англия, не желавшая допустить передела колониальных владений в пользу Германии, рассчитывала лишить Германию возможности строить свою дипломатию на игре на англо-русских и англо-французских противоречиях, добиваясь от английского правительства уступок во внешнеполитической и колониальной сферах. Кроме того, англо-французское сближение диктовалось необходимостью обеспечить нейтралитет Франции в русско-японской войне, вспыхнувшей в 1904 г., тем более, что выступление Франции на стороне России в этом конфликте, по условиям англо-японского договора, должно было повлечь за собой вступление в войну Англии. Необходимость же англо-русского сближения диктовалась главным образом тем, что в результате поражения в войне с Японией, которой достаточно активно помогала Англия, Российская империя вполне могла попытаться наладить отношения с Германией, существенно усилив тем самым германские позиции на мировой арене в ущерб английскому влиянию.

Для Франции вопрос о сближении с Великобританией в сложившихся условиях приобретал еще большую остроту, чем для самой Великобритании, т.к. война на Дальнем Востоке отвлекла вооруженные силы Российской Империи от германской границы, что не могло не вызвать определенного беспокойства во французских правящих кругах. Идя на сближение с Англией, Франция активизировала также итальянское направление своей внешней политики, стремясь оторвать Италию от Тройственного союза. В 1902 г. между двумя странами было заключено соглашение, согласно которому стороны обязывались соблюдать строгий нейтралитет, в случае, если одна из них прямо или косвенно станет объектом нападения со стороны одной или нескольких держав. Более того, соглашение устанавливало, что строгий нейтралитет распространяется и на тот случай, если одна из сторон вследствие прямого вызова окажется вынужденной взять на себя инициативу объявления войны. Не противореча, в целом, договору Тройственного союза, франко-итальянское соглашение по существу сводило к минимуму его значение, т.к. по условиям договора Италия обещала Германии военную помощь только в том случае, если та окажется жертвой нападения Франции «без прямого вызова». Теперь же, заключив соглашение с Францией, Италия обязывалась сохранять нейтралитет при наличии прямого вызова со стороны Германии, причем, фактически, Италия оставляла за собой право определять наличие вызова со стороны участников конфликта.

Соглашение 1902 г. стало важным достижением французской дипломатии, однако, нейтралитет слабой итальянской армии был плохой заменой русской помощи, оказание которой становилось все более проблематичным по мере усложнения обстановки на Дальнем Востоке. С учетом этих условий, Франция в 1903 г. инициировала переговоры с английским внешнеполитическим ведомством, целью которых было урегулирование колониальных разногласий между двумя державами. Результатом переговоров стало соответствующее соглашение, подписанное в Лондоне 8 апреля 1904 г. С этого момента в исторической литературе принято начинать отсчет истории Антанты – «сердечного соглашения».

Соглашение, подписанное участниками Антанты, состояло из двух основных частей, одна из которых предназначалась для публикации, а вторая являлась конфиденциальной. Открытая часть соглашения предусматривала раздел сфер влияния в Северной Африке, признавая английское доминирование в Египте и позволяя французам захватить большую часть Марокко. Что же касается закрытой части документа, то ей предусматривались возможности изменения политического положения, как Египта, так и Марокко, осуществлялся раздел сфер влияния в Сиаме, а также улаживался ряд второстепенных колониальных вопросов.

В целом, документ носил противоречивый, компромиссный характер и не разрешал коренных противоречий между Великобританией и Францией, однако он отвечал интересам двух держав в тот период и позволял им разделить еще свободные территории в Африке, уладить ряд противоречий и создать основу для совместной деятельности по противодействию Германии. Отметим, что в самом тексте договора отсутствуют какие-либо указания на его антигерманскую направленность.

Указанное соглашение вызвало значительное беспокойство в Берлине. Германское руководство было крайне обеспокоено как самим фактом англо-французского сотрудничества, так и закреплением территориального раздела колоний, затруднявшим приобретение Германией новых территорий в Азии и Африке. Дополнительным поводом для беспокойства стал перевод к восточному побережью Англии более 150 военных судов из Средиземноморского региона, где после соглашения с Францией британские коммуникации оказались в относительной безопасности.

Ответная реакция немцев выразилась в попытках заключения германо-русского союза, тем более, что Россия, терпящая поражение на Дальнем Востоке, как уже отмечалось выше, остро нуждалась в экономической и политической поддержке. Пользуясь этим, германское правительство заключило с Россией торговый договор, снижавший пошлины на целый ряд промышленных товаров немецкого производства. Однако, дальше этого дело не пошло. Российское правительство не желало портить отношения с Великобританией и Францией, а тем более радикально пересматривать их, и отвергло предложение Вильгельма II о заключении союзного договора, предусматривавшего взаимную военную помощь в случае возникновения конфликта в Европе. Причина отказа кроется, по мнению большинства исследователей, в зависимости российской финансовой системы от французских займов; капитал германских банков не мог стать адекватной заменой французским вливаниям в экономику Российской империи, что и предопределило отрицательный итог русско-германских переговоров.

Потерпев неудачу на переговорах с Россией, германская дипломатия сконцентрировала свои усилия на французском направлении, стараясь оказать давление на руководство Франции путем вмешательства в дела Марокко. Немецкие дипломаты начали оказывать, воздействие на султана Марокко, стимулируя антифранцузские настроения в его окружении, а в марте 1905 г. кайзер Вильгельм II, посетивший эту страну, обратился даже к Англии и Франции с призывом отказаться от своей сделки относительно Марокко, заключенной в 1903 г. Немного позже германский канцлер Бюлов, развивая мысль кайзера, предложил поставить вопрос о Марокко на обсуждение специально созванной конференции. Необходимо отметить, что Мадридский договор 1880 г. устанавливал равенство экономических и политических возможностей европейских держав в этой стране. Предложенная Германией конференция должна была подтвердить принципы, провозглашенные Мадридским договором и подорвать, таким образом, сложившийся англо-французский союз. Предложения Бюлова сопровождались намеками на возможность развязывания войны в случае, если Франция откажется от созыва конференции. Ситуация, сложившаяся в результате обострения франко-германских противоречий относительно Марокко, получила в литературе название «Марокканский кризис», который длился в течение почти целого года.

В итоге германская дипломатия сумела добиться созыва конференции, которая и стала финальным аккордом марокканского кризиса. Она открылась в январе 1906 г. в г. Альхесирас (Испания). Дискуссии, проходившие на конференции, были достаточно жаркими и, вопреки ожиданиям германских дипломатов, способствовали не ослаблению, а напротив, укреплению позиций Антанты, выявив относительную слабость внешнеполитических позиций Германии: Англия, США, Россия и Италия фактически поддержали Францию, тогда как германские интересы отстаивали только Австро-Венгрия и сама Германия. В таких условиях германские правящие круги не решились на дальнейшее обострение ситуации, тем более, что возможная война из-за Марокко была заведомо непопулярна в Германии.

Альхесирасская конференция закончила свою работу 7 апреля 1906 г., когда был подписан трактат, определявший положение Марокко. Документ устанавливал независимость и целостность марокканского султаната, а также провозглашал равенство экономических возможностей всех наций на его территории. Трактат предусматривал также создание Марокканского государственного банка под контролем английского, французского, германского и испанского государственных банков. Необходимо также отметить, что Альхесирасский трактат формально отдавал под международный контроль формирование полицейских частей и таможенных служб Марокко, однако, фактически, эти функции оказались в руках французских и испанских представителей. Таким образом, несмотря на формальный компромисс между двумя политическими блоками марокканский кризис разрешился в пользу Антанты.

Проводя активные дипломатические маневры в отношениях со странами Западной Европы, Германия продолжала также стремиться к заключению союза с Россией главным образом для того, чтобы предотвратить ее сближение с Антантой и обеспечить безопасность своих восточных границ. По инициативе германской стороны в июле 1905 г. в финских шхерах около о-ва Бьорке произошла встреча Вильгельма II и Николая II, на которой монархами был подписан проект союзного договора. Однако, российские дипломаты настояли на том, что договор сможет вступить в силу только в том случае, если получит одобрение Франции, что было, в принципе, отказом, выраженным в завуалированной форме. Причиной отказа стало опять-таки нежелание русского правительства терять французские и английские инвестиции в экономику России, в которых она нуждалась в рассматриваемый период для восстановления своей экономической и военной мощи, подорванной русско-японской войной, еще больше, чем ранее.

Со своей стороны Англия, заинтересованная в урегулировании своих противоречий с Россией, предприняла ряд шагов на встречу последней, приняв участие в займе, который был предоставлен русскому правительству французскими банками в начале 1906 г. Ослаблению англо-русского антагонизма способствовала активная экономическая и политическая экспансия Германии в дела стран Ближнего Востока, способствовавшая сближению позиций Британии и России по целому ряду региональных и международных проблем. Прежнюю остроту в отношениях России и Британии сохраняли лишь противоречия в Афганистане и Средней Азии.

Необходимо отметить, что уже на конференции в Альхесирасе английские дипломаты начали зондировать почву относительно возможности заключения с Россией политического соглашения, которое должно было дополнить англо-французское соглашение 1903 г. Шагом, необходимым для достижения данного соглашения должно было стать английское посредничество в урегулировании русско-японских отношений, тем более, что Англия была заинтересована обеспечении неприкосновенности русских границ на Дальнем Востоке, что позволило бы полностью использовать военный потенциал России против Германии. В результате предпринятых дипломатических усилий июле 1907 г. при посредничестве Англии между двумя странами были заключены политическое соглашение и рыболовная конвенция, согласно которым стороны разграничили сферы своих интересов на Дальнем Востоке. Незадолго до русско-японского соглашения при содействии англичан было заключено похожее соглашение между Францией и Японией.

Отметим также, что, улаживая русско-японские противоречия, английские дипломаты активно развивали двусторонние отношения с Японией, возобновив англо-японский морской союзный договор и распространив союзные обязательства Японии на случай нападения какой-либо державы на Индию и признав, в свою очередь, протекторат Японии над Кореей. Таким образом, в сложившейся ситуации английская дипломатия могла использовать Японию как против Германии, так и, в случае необходимости, против России.

Следующим шагом, закрепившим ориентацию России на Антанту, стало подписание в августе 1907 г. англо-русского соглашения. Соглашение касалось урегулирования спорных вопросов в Афганистане, Тибете и Персии, причем последняя была разделена на 3 части: северную, закрепленную за Россией; юго-восточную, закрепленную за Англией и среднюю, считавшуюся нейтральной. Каждая сторона обязывалась не добиваться концессий политического или экономического свойства в границах чужой сферы влияния и не препятствовать получению партнером концессий в своей зоне. В нейтральной зоне каждая сторона сохраняла право добиваться концессий, не мешая подобным действиям другого участника договора.

Соглашение предусматривало также право контроля над доходами персидского правительства в русской и английской зонах, который предполагалось ввести в случае задержки персидских платежей русскому Учетно-кредитному и английскому Шахиншахскому банкам. Меры, предпринимаемые для контроля, должны были согласовываться между договаривающимися сторонами.

Согласно подписанному документу Россия признавала Афганистан частью английской сферы влияния и обязывалась пользоваться британским посредничеством для всех контактов с этой страной. Что же касается Тибета, то обе договаривающиеся стороны обязались не нарушать его территориальной целостности и устанавливать контакты с ним только через правительство Китая.

Соглашение 1907 г. укрепило антигерманскую коалицию, став основой для так называемого «Тройственного согласия» (Тройственной Антанты), состоящей из Великобритании, Франции и России и противостоящей Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии, причем Италия была фактически нейтрализована франко-итальянским соглашением 1902 г. Таким образом, к 1907 г. Германия оказалась в определенной политической изоляции, поддерживая тесные союзнические отношения только со слабеющей Австро-Венгрией. В этой ситуации соглашения всех членов Антанты с Японией подвергали опасности германские интересы в регионе Дальнего Востока и обеспечивали тылы стран-участниц Тройственного согласия.

Однако, сложившаяся система договоров не разрешала противоречий, существующих в мировой политике, а напротив, способствовала дальнейшему обострению отношений между противоборствующими сторонами. Кроме того, система соглашений, сложившаяся в рамках Антанты, не до конца решала противоречия, существовавшие между членами этого блока (особенно между Англией и Россией, Японией и Россией), что сделало возможной дипломатическую борьбу Германии за отрыв России от Тройственного согласия.

В 1910-1911 гг. германская дипломатия, используя англо-русские противоречия в Персии, предприняла очередную попытку вызвать раскол в стане Антанты. Во время встречи Вильгельма II и Николая II в Потсдаме канцлер Бетман-Гольвег и статс-секретарь по иностранным делам Кидерлен-Вехтер вступили в переговоры с новым русским министром иностранных дел Сазоновым. Германское правительство предлагало признать сферой русского влияния Северный Иран в обмен на согласие России не препятствовать немцам в сооружении магистрали от Багдадской железной дороги к Ханекену, расположенному на турецко-иранской границе. Самым важным пунктом этого проекта было взаимное обязательство России и Германии не вступать во враждебные друг другу группировки.

Царское правительство стремилось выиграть время для перевооружения и поэтому хотело улучшить отношения с Германией. Однако в предложенном варианте этот договор по существу означал разрыв союза с Англией, что в конечном счете не входило в планы России. Соглашение, получившее название Потсдамского, в 1911 г. было все же подписано Сазоновым, но в измененной редакции (оно касалось только персидского и турецкого вопросов; пункт о неучастии Германии и России во враждебных друг другу группировках был отклонен). Усилия германской дипломатии и на этот раз не увенчались успехом.

В 1911 г. разразился второй марокканский кризис. Весной 1911 г. французские войска под предлогом подавления восставшего населения заняли столицу Марокко – город Фес. Таким образом, Марокко превращалось в колонию Франции. Германия осуществила в ответ собственные военные операции в Марокко. Оккупацией двух марокканских гаваней - Агадира и Магодара- немецкие правящие круги рассчитывали вынудить Францию дать крупные компенсации. Но Антанта вновь показала свою жизнеспособность. Английское правительство, не желая допустить усиления Германии в Марокко, заявило, что Англия готова воевать на стороне Франции. Были приняты меры для приведения в боевую готовность английского флота. И Германия не решилась начать войну. Её флот был недостаточно силён, чтобы вступить в борьбу с английским. Длительные и напряжённые переговоры между странами по марокканскому вопросу завершились тем, что германское правительство признало протекторат Франции над Марокко, получив взамен часть Французского Конго, прилегающую к германскому Камеруну.

Обострение международных отношений в 1911 г. создало благоприятную обстановку для захвата Италией двух африканских провинций переживавшей период глубокого внутриполитического кризиса Османской империи: Триполитании и Киренаики. Ни Тройственный союз, ни Антанта, заинтересованные в Италии как в союзнике, не помешали осуществлению ее плана. Война между Турцией и Италией, начавшаяся в сентябре 1911 г., закончилась быстрым разгромом слабых турецких сил. 15 октября 1912 г. в Лозанне был подписан мирный договор, по которому султан передавал Италии Триполитанию и Киренаику. Так Италия получила новую колонию - Ливию.

После того как в 1902 г. Англия заключила союз с Японией и получила некоторую уверенность, что ее дальневосточные интересы отныне будут обеспечены японскими руками, после того, далее, как в том же 1902 г. Англия избавилась, наконец, от забот в Южной Африке - английская дипломатия не считала уже необходимым во что бы то ни стало ладить с Германией. Одним из первых симптомов этой перемены явился пересмотр позиции Англии по отношению к Багдадской железной дороге. До сих пор Англия не мешала этому предприятию. Более того, между банкирами велись переговоры об участии в нём английского капитала; это было для немцев весьма желательно, ибо с финансированием строительства дороги Дейче Банк испытывал немало затруднений. Но в апреле 1903 г. эти переговоры были прерваны. Британская пресса настойчиво развивала мысль, что дорога на Багдад является прямым путём, выводящим немцев на подступы к Индии. Английское правительство стало препятствовать осуществлению багдадского железнодорожного проекта.

Багдадская дорога была лишь частным вопросом во всей совокупности англо-германских противоречий. Между Англией и Германией шла борьба за коренной передел мира. Британская дипломатия уже вербовала себе союзников для надвигавшейся европейской войны.

Борьба с Германией толкала Англию на сближение с давней своей соперницей - Францией - и по возможности с Россией. Англия не желала уступать Германии своих колониальных владений. Посредством соглашения с Францией и Россией английская дипломатия рассчитывала лишить Германию возможности играть на англо-русских и англо-французских противоречиях и вымогать у Англии те или иные уступки.

Разразившаяся в 1904 г. русско-японская война ускорила перегруппировку империалистических держав вокруг двух противоположных центров - Англии и Германии.

Статс-секретарь иностранных дел Ленсдаун, сменивший на этом посту Солсбери, полагал, что соглашение с Францией прочнее обеспечит её нейтралитет в русско-японской войне. А это было важно, ибо выступление какой-либо державы на стороне России, по условиям англо-японского союза, вынуждало воевать и Англию.

Убеждённым поборником англо-французского и англо-русского сближения выступал и король Эдуард VII. К уверенности, что этого сближения требуют интересы Англии, у Эдуарда присоединялась личная неприязнь к Вильгельму II. Эдуард VII давно усматривал в Германии главного врага Англии. Германия страшила Эдуарда своей мощью; она раздражала его беспокойной назойливостью, вымогательством колониальных уступок. Бюлов пишет в своих мемуарах, что «могучее развитие германской промышленности, торговли и флота возбуждало в короле те же самые чувства, которые испытывает владелец большой старинной банковской фирмы, когда перед ним вырастает молодой, менее родовитый, несимпатичный ему и очень деятельный конкурент.

Английская конституция оставляет не много места для вмешательства монарха в руководство политикой. Тем не менее Эдуард VII сыграл заметную роль в деле примирения Англии с её старыми соперниками. Любитель пошить, законодатель мод, король обладал и дипломатическими способностями, умением обходиться с людьми. Он пользовался особым расположением высшего света едва ли не во всех европейских странах. Это облегчало ему выполнение дипломатических задач. Весной 1903 г. Эдуард VII приехал в Париж. Он придал своему визиту характер довольно эффектной демонстрации англо-французского сближения. Король много говорил в Париже о том, что время вражды ушло в прошлое и что должна наступить эра англо-французской дружбы.

Для Франции вопрос об англо-французском сближении приобретал ещё большую остроту, чем для Англии. Франции нельзя было мешкать, ибо дальневосточная война отвлекала силы России от германской границы. Франция снова оказывалась наедине лицом к лицу со своим опаснейшим восточным соседом.

Правда, за последние годы французская дипломатия успешно развивала свою работу по отрыву Италии от Тройственного союза. Со второй половины 80-х годов Франция вела против Италии таможенную войну. Изматывая таким образом хилое народное хозяйство Италии, Франция рассчитывала принудить её к разрыву Тройственного союза. Французское правительство и банки действовали при этом рука об руку. Началось с того, что в интересах промышленной буржуазии Северной Италии итальянское правительство предприняло поход против ввоза французских фабрикатов. Французское правительство ответило контрмерами против итальянского сельскохозяйственного экспорта во Францию. В результате между Францией и Италией началась таможенная война. Одновременно французские банки предприняли поход против итальянских ценных бумаг; в Италии последовали массовые банкротства. И без того слабые государственные финансы Италии были ещё более подорваны. До конца 90-х годов германский капитал имел некоторую возможность поддерживать итальянские финансы. Тем не менее французский нажим чувствовался всё сильнее. В результате уже в начале 90-х годов Италия стала делать попытки сблизиться с Францией; этим она явно шантажировала Германию, вымогая у неё экономическую поддержку и добавочные политические гарантии. В 1896 - 1898 гг. экономическая и финансовая нужда, а также катастрофа в Абиссинии заставили Италию предпринять более решительные шаги к примирению с Францией. Как уже было сказано, Италия признала французский протекторат над Тунисом. За это через два года она получила от Франции торговый договор, который положил конец таможенной войне. Кризис 1900 г. лишил германский капитал возможности оказать Италии финансовую поддержку. Зато дипломатия Делькассе воспользовалась этим моментом для воздействия на Италию. Французские кредиты спасли Италию от краха. Тут же Делькассе предложил итальянцам соглашение о разделе Северной Африки. Он готов был признать итальянские «права» на Триполи в обмен за согласие на захват Марокко Францией. Договор был подписан 15 декабря 1900 г.

1 ноября 1902 г. Франция заключила новое соглашение с Италией. Обе стороны обязывались соблюдать строгий нейтралитет, в случае если одна из них «прямо или косвенно станет объектом нападения со стороны одной или нескольких держав». Более того, соглашение устанавливало, что «строгий нейтралитет» распространяется и на тот случай, если одна из сторон «вследствие прямого вызова окажется вынужденной принять на себя инициативу объявления войны». При таких обстоятельствах та из договаривающихся сторон, которая станет жертвой провокации, должна была сообщить другой о своём намерении объявить войну, чтобы другая сторона могла судить, есть ли действительно налицо «прямой вызов».

Не противореча букве Тройственного союза, соглашение 1902 г. обесценивало его по существу. По условиям союзного договора Италия обещала Германии военную помощь, в случае если та «без прямого вызова» окажется жертвой нападения со стороны Франции. Теперь та же Италия обязывалась перед Францией соблюдать нейтралитет при наличии «прямого вызова» со стороны Германии. Право судить, кто кого провоцирует в любом франко-германском конфликте, Италия оставляла за собой.

Соглашение 1902 г. было важным достижением французской дипломатии в плане подготовки к войне с Германией. Понятно, однако, что нейтралитет плохой итальянской армии ни в какой мере не мог возместить Франции частичной утраты русской помощи.

Летом 1903 г. президент Французской республики Лубэ отдал визит королю Эдуарду VII.Его сопровождал Делькассе, главный поборник англо-французского сближения с французской стороны. Между Делькассе и главой Форейн офис лордом Ленсдауном начались деловые переговоры. После отъезда гостей переговоры продолжались между Ленсдауном и французским послом Полем Камбоном. Прежде всего требовалось устранить те острые колониальные разногласия, которые до тех пор разделяли Англию и Францию. Вот почему англо-французский договор принял форму соглашения о разделе колоний. «Делят Африку», - характеризовал Ленин англо-французскую сделку. Соглашение было подписано 8 апреля 1904 г. Договор Антанты представлял собой один из любопытнейших документов, когда-либо выходивших из рук дипломатии. В договоре было две части: одна - предназначавшаяся для опубликования, другая - секретная. «Правительство Французской республики, - гласила статья 1 публичной декларации о Египте и Марокко, - объявляет, что оно не будет препятствовать действиям Англии в этой стране (т. е. в Египте), настаивая на том, чтобы положен был срок британской оккупации, или каким-либо иным образом». В обмен за Египет Англия предоставляла Франции возможность захватить большую часть Марокко. Статья 2 публичной декларации гласила: «Правительство Французской республики объявляет, что оно не имеет намерения изменять политическое положение Марокко. Со своей стороны правительство его британского величества признаёт, что Франции принадлежит следить... за спокойствием в этой стране и оказывать ей помощь во всех потребных ей административных, экономических, финансовых и военных реформах... Оно объявляет, что не будет препятствовать действиям Франции в этом смысле».

В статьях секретного соглашения, в противоположность статье 1 публичной декларации, предусматривалась возможность изменения «политического положения» как Марокко, так и Египта. Здесь речь шла уже о том случае, если «одно из обоих правительств увидело бы себя вынужденным в силу обстоятельств изменить свою политику в отношении Египта или Марокко». На этот случай каждая из договаривающихся сторон ограничивалась по секретному соглашению лишь ограждением своих коммерческих интересов в отношении пошлин, железнодорожных тарифов и т. д., а также обязательством не нарушать свободы судоходства по Суэцкому каналу и не укреплять Марокканского побережья вблизи Гибралтарского пролива.

Статья 3 секретного соглашения вполне ясно вскрывала истинный его смысл. Статья гласила, что область, «прилегающая к Мелилье, Цеуте и другим президам... в тот день, когда султан (Марокко) перестанет осуществлять над нею свою власть, должна войти в сферу влияния Испании». Очевидно, предусматривая переход Марокко под власть Франции, Англия такой оговоркой страховала себя от захвата французами южного побережья Гибралтарского пролива. Отдельная декларация устанавливала раздел Сиама на сферы влияния по реке Менам. Наконец, улаживался ещё ряд колониальных вопросов, сравнительно второстепенного характера.

Таким образом, по соглашению 8 апреля 1904 г. Англия и Франция делили едва ли не последние «свободные» колониальные территории. Тем самым, устраняя взаимные распри, они создавали себе возможность совместно действовать против Германии. В самом тексте договора ни единым звуком не упоминалось о сотрудничестве против немцев. Между тем именно оно и сообщало договору 8 апреля значение исторического документа первостепенной важности. «Готовятся к войне с Германией», - продолжает Ленин характеристику англо-французской сделки.

Попытки заключения русско-германского союза в конце 1904 г.

Не удивительно, что Германия была уязвлена англо-французским соглашением. Она не могла примириться с тем, что уплывает такой соблазнительный, ещё не поделённый кусок, как Марокко. Ещё больше тревожил её самый факт англо-французского сотрудничества. В нём она усматривала препятствие для своих захватнических планов.

После соглашения с Францией английское адмиралтейство стянуло в отечественные воды около 160 военных судов, разбросанных по многочисленным владениям Англии, но главным образом из Средиземного моря; там после соглашения с Францией английские коммуникации оказывались в относительной безопасности. Ещё в 1903 г. Англия начала постройку военно-морских баз на своём восточном побережье, обращенном в сторону Германии. Раньше главные базы английского флота находились на побережье Ламанша, против французских берегов. В английских военно-морских кругах зрела мысль, не лучше ли заблаговременно посредством неожиданного нападения пустить ко дну германский флот, как это когда-то было сделано с датским флотом на Копенгагенском рейде. Слухи об этих замыслах дошли и до немцев. 23 ноября 1904 г. Вильгельм писал Бюлову: «Я сегодня получил новое сообщение о всё более ухудшающемся настроении, о статьях, которые прямо призывают к нападению, а также о разговорах с дамами из морских кругов; они открыто заявляли, что нам вскоре должны объявить войну, так как наш флот пока ещё настолько мал, что его можно уничтожить без опасности для Англии, а через два года будет уже поздно». Никогда британское правительство не принимало подобного решения. Лишь адмирал Фишер и первый гражданский лорд адмиралтейства Ли держались того мнения, что внезапный удар по вражескому флоту был бы с военной точки зрения самым целесообразным способом действий. «Если возникнет война, - заявил Ли, - британский флот сумеет нанести первый и сокрушительный удар, прежде чем противная держава узнает, из газет, что война объявлена».

Сначала немцы внешне не реагировали на заключение Антанты. Но по мере того, как царская Россия терпела поражения в войне с Японией, германские империалисты стали смелеть. И вот, в ответ на англо-французскую Антанту германская дипломатия в лице Гольштейна задумала встречный дипломатический маневр. Она решилась на попытку заключить союз с Россией. Хотя и поздно, но Бюлов и Гольштейн поняли, что их политика балансирования между Россией и Англией была ошибкой. Момент был для Германии благоприятен. Во время войны с Японией Россия, естественно, нуждалась в дружественных отношениях с Германией. Германское правительство не упустило такого случая, чтобы вытянуть у царизма максимум уступок. Первым средством оплаты немецкой «дружбы» стал торговый договор, который немцы навязали России в 1904 г. Они использовали стеснённое положение царского правительства, чтобы заставить его снизить пошлины на фабрикаты. Договор широко открывал путь в Россию для германских товаров и для германского капитала. Он способствовал росту немецкого Василия в народном хозяйстве России. Когда на Дальний Восток была отправлена из Балтики эскадра адмирала Рожественского, то германское правительство дозволило своим судовладельцам снабжать русские суда в пути углём. Это ещё более увеличило зависимость России от Германии.

В конце октября 1904 г. неожиданный инцидент породил англо-русский конфликт. Адмирал Рожественский получил ложные агентурные сведения, что в Северном море его поджидают японские миноносцы. Опасаясь нападения, Рожественский обстрелял близ Доггер-Банка, неподалёку от Гулля, английские рыболовные суда, приняв их за японские эсминцы. Так возник гулльский инцидент. Не довольствуясь дипломатическим протестом, английское правительство приступило к некоторым подготовительным мероприятиям военного характера.

Германская дипломатия уже давно поджидала какого-либо подобного момента - как хищник подкарауливает добычу. Теперь ей показалось, что настало время для прыжка. Кайзер лично телеграфировал царю, сообщая, что Англия намерена помешать Германии снабжать углём русский военный флот; он предлагал совместно положить конец этим поползновениям и сообща принудить Францию присоединиться к России и Германии для солидарного отпора Англии. Царь и его правительство были напуганы возможностью военных осложнений с Англией. Николай по телеграфу ответил Вильгельму согласием и попросил прислать проект союзного договора. Ответ Вильгельма гласил: «Дорогой Ники! Твоя милая телеграмма доставила мне удовольствие, показав, что в трудную минуту я могу быть тебе полезным. Я немедленно обратился к канцлеру, и мы оба тайно, не сообщая об этом никому, составили, согласно твоему желанию, 3 статьи договора. Пусть будет так, как ты говоришь. Будем вместе». К этому чувствительному посланию прилагался проект союзного договора. «В случае, если одна из двух империй подвергнется нападению со стороны одной из европейских держав, - гласил проект, - союзница её придёт к ней на помощь всеми своими сухопутными и морскими силами. В случае надобности обе союзницы будут также действовать совместно, чтобы напомнить Франции об обязательствах, принятых ею на себя, согласно условиям договора франко-русского союза».

Николай II и Ламздорф предложили внести в проект некоторые поправки. Но вскоре в Петербурге возникло сомнение: не лучше ли предварительно показать проект договора французам? Об этом царь сообщил Вильгельму. Фактически это означало срыв переговоров: Германии как раз надо было поставить Францию перед совершившимся фактом русско-германского соглашения. «Дорогой Бюлов, - сообщил Вильгельм своему канцлеру, - при сем посылаю вам только что полученную от царя шифрованную телеграмму, которую я расшифровал при помощи Куно и Гогенау. Его величество начинает прошибать холодный пот из-за галлов, и он такая тряпка, что даже этот договор с нами не желает заключать без их разрешения, а значит, не желает его заключать также и против них. По моему мнению, нельзя допустить, чтобы Париж что-нибудь узнал, прежде чем мы получим подпись „царя-батюшки”. Ибо если до подписания договора сообщить Делькассе, то это равносильно тому, что он даст телеграмму Камбону и в тот же вечер её напечатают в „ Times” и „Figaro”, а тогда делу конец... Такой оборот дела очень огорчает, но не удивляет меня: он (т. е. царь) по отношению к галлам - из-за займов - слишком бесхребетен».

Дело ограничилось тем, что по категорическому требованию немцев 12 декабря им была гарантирована вооружённая помощь России в случае, если у них возникнет конфликт с Англией специально из-за угольных поставок русскому флоту.

Почему царское правительство отказалось от союза с Германией? Союз с Германией означал разрыв союза с Францией и вовлекал Россию в фарватер германской политики. Это главное. Другой причиной отказа была финансовая зависимость русского царизма от французского капитала. В дни переговоров с Германией министр финансов Коковцев представил царю доклад. В нём исчислялось, что при использовании всех трёх доступных России денежных рынков - парижского берлинского и амстердамского - в течение 1905 г. удастся занять не более 500 миллионов рублей, которых хватит лишь на 8 месяцев войны. А между тем предвиделся ещё дефицит в 40 миллионов в обыкновенном бюджете. Из 500 миллионов, на получение которых, по исчислению Коковцева, могла рассчитывать Россия на германском рынке, уже было добыто всё, что возможно было оттуда выкачать. Там только что приступили к реализации займа в 231 миллион, которые поступали России мелкими долями в течение всего следующего, 1905 г. Остальные 270 миллионов германский капитал дать уже не мог; их можно было получить лишь в Париже. При таких условиях ссориться с французами не приходилось. В течение 1904 г. было уже немало фактов, свидетельствовавших, что на каждый симптом русско-германского сближения Париж отвечает ударом по царским финансам. Когда русскому правительству пришлось заплатить Гер* мания за её нейтралитет торговым договором, французское правительство в порядке компенсации выговорило передачу русских военных заказов французским промышленникам, хотя их цены и были выше германских. В результате Россия переплачивала на шрапнели, лишь бы не терять доступа к парижскому денежному рынку. Зависимость царской России от французского капитала ярко иллюстрирует и другой эпизод. В марте 1905 г. в Петербург приехали Нецлин, Готтингер и другие французские банкиры. После долгой торговли они договорились с Коковцевым о займе в 300 миллионов рублей. Контракт был окончательно составлен 13 марта. Вечером Нецлин и Готтингер отобедали у Коковцева, и было условлено, что на следующий день в 11 часов утра они приедут к нему для подписания контракта. Но произошло нечто неслыханное: банкиры не явились! Они даже не сочли нужным принести лично извинения, а лишь прислали письмо, в котором сообщили, что ночью ими получено указание из Парижа воздержаться от подписания контракта.

Такими приёмами французский империализм пытался принудить Россию заключить мир с Японией. «Боясь революции, - писал Ленин, - капитал хочет оказать давление на самодержавие в целях заключения мира с Японией и мира с либеральной русской буржуазией».

И действительно, после этой неудачи Коковцев представил царю записку о необходимости немедленного мира. Но затем оказалось, что в Берлине ещё можно раздобыть немного денег: банкирский дом Мендельсона из ростовщических процентов ссудил русскому правительству 150 миллионов рублей. Война продолжалась, а парижские банкиры изнывали от зависти, подсчитывая, какой барыш сорвал с русских Мендельсон.

Как бы то ни было, Германии не удалось заключить союз с Россией. Таким образом, эта первая попытка германской дипломатии парировать англо-французское соглашение сорвалась. Но Гольштейн и Бюлов не сложили оружия. Используя ослабление России, они решили нанести удар Франции, чтобы показать ей, как рискованно сближаться с Англией и как опасно итти против Германии.

Марокканский кризис 1905 - 1906 гг.

Между тем в феврале 1905 г. французская дипломатия приступила к реализации своей сделки с Англией. Марокканскому султану был предъявлен проект «реформ», принятие которого означало бы «тунисификацию» Марокко, т. е. французский протекторат над ним по образцу Туниса. Германская дипломатия решила испортить англо-французскую игру и при этом так запугать Францию, чтобы отвадить её от всякой антигерманской или просто Германии неугодной политики.

Германская дипломатия начала с того, что принялась подстрекать султана отвергнуть французские домогательства.

Вслед за тем по настоянию Бюлова Вильгельм II под предлогом обычного путешествия отправился на своей яхте в Средиземное море: всем было известно, что император - большой любитель морских прогулок. В марте 1905 г. кайзер: высадился на берег в Танжере. Согласно принятым обычаям, ему была организована торжественная встреча. Марокканский султан послал в Танжер своего дядю, чтобы приветствовать германского императора, посетившего марокканскую землю. Отвечая на приветствия, кайзер выступил с речью, которая немедленно облетела всю мировую печать. Вильгельм провозгласил, что Германия требует в Марокко свободной торговли и равенства своих прав с другими державами. Он добавил, что желает иметь дело с султаном, как с независимым государем, и что со стороны Франции ожидает уважения этих пожеланий.

Речь кайзера означала, что Германия обращается к Англии и в особенности к Франции с требованием отказаться от своей сделки насчёт Марокко. Так все и поняли выступление Вильгельма. Это был дерзкий вызов, публично брошенный в лицо Франции.

Вслед за тем Бюлов обратился ко всем участникам Мадридского договора 1880 г., предлагая поставить вопрос о Марокко на обсуждение конференции. Мадридский договор устанавливал равенство торговых и иных прав всех иностранных держав в Марокко. Предложенная Бюловым конференция должна была вновь урегулировать положение Марокко на основе принципа «открытых дверей». Предложение Бюлова сопровождалось намёками, что в случае, если Франция его отклонит, ей будет грозить война.

Министр иностранных дел Делькассе, один из творцов Антанты, решительно отклонил германские требования. Делькассе не верил, что Германия начнёт войну: её угрозы он считал блефом. Делькассе был убеждён, что Вильгельм II не решится подвергнуть свой молодой флот опасности полного разгрома. «Европа на моей стороне, - заявил Делькассе своим сотрудникам, - Англия поддерживает меня полностью. Она тоже не остановится перед войной... Нет, конечно, не мне надо домогаться посредничества, моё положение превосходно». «Германия, - продолжал министр, - не может хотеть войны, и её нынешнее выступление не более, как блеф: она знает, что против неё выступит Англия. Я повторяю, Англия поддержит нас до конца и не подпишет мира без нас». Однако многие влиятельные французские политики во главе с председателем Совета министров Рувье испугались войны. Момент был слишком благоприятен для Германии. Рувье указывал, что английский флот не заменит для Франции русскую армию, занятую на полях Манчжурии: ведь флот «не имеет колёс» и не сможет защитить Париж.

1 июня 1905 г. Бюлов телеграфировал германскому послу в Париже: «Граф Таттенбах сообщает, что французы непрерывно грозят марокканскому султану действиями с алжирской границы в том случае, если он отвергнет французскую программу. Однако 28 мая султан сообщил французскому представителю, что о принятии французских предложений относительно реформ может быть речь лишь после того, как эти предложения будут рассмотрены и одобрены державами - участницами договора». Бюлов угрожающе добавлял: «Нам пришлось бы сделать соответствующие выводы в том случае, если бы после заявления султана, которое неопровержимо с точки зрения международного права, Франция продолжала ту политику запугивания и насилий, которой до сих пор держался Делькассе и которая затрагивает не только интересы, но и достоинство государств, находящихся в одинаковом с нами положении и участвовавших в заключении договора... В интересах мира важно, - продолжал Бюлов, - чтобы вышеизложенные соображения были безотлагательно доведены до сведения премьера и чтобы он не принимал предстоящего ему решения, не будучи вполне осведомлён о положении дела». Через несколько дней итальянское правительство довело до сведения Парижа, что германский посол в Риме сделал ему ещё более ясное заявление. Посол прямо предупредил, что, «если французские войска переступят границу Марокко, германские войска немедленно перейдут границу Франции».

Получив это сообщение, Рувье поспешил в Елисейский дворец. Там он заявил президенту республики, что в корне не согласен с политикой министра иностранных дел. Заручившись согласием Лубэ, Рувье созвал 6 июня заседание Совета министров. Он сказал министрам, что уйдёт со своего поста, в случае если его коллеги по кабинету солидаризируются с Делькассе. Большинство членов Совета высказалось против министра иностранных дел. Делькассе подал в отставку. Рувье принял портфель министра иностранных дел и вступил в переговоры с Берлином. Рувье заявил немцам, что не одобряет идеи международной конференции, но предлагает договориться о способах компенсировать Германию в обмен за поглощение Марокко Францией. Оказалось, однако, что Рувье напрасно рассчитывал избежать таким путём конфликта с немцами. Гольштейн и Бюлов явно стремились обострить положение. Они настаивали на безоговорочном согласии Франции на созыв международной конференции. 21 июня 1905 г. германский канцлер предостерёг французского посла чтобы Рувье не затягивал решения. «Не следует, - заявил он, - медлить на пути, по краям которого зияют обрывы и даже пропасти».

Германская дипломатия продолжала толкать дело к разрыву. И вдруг в. германской тактике произошёл неожиданный поворот: Бюлов взял более примирительный курс. Он продолжал настаивать на конференции, но изъявил согласие предварительно признать за Францией наличие «особых интересов» в Марокко. Канцлер, видимо, заколебался, развязывать ли мировую войну. Это позволило Германии и Франции 8 июля 1905 г. достигнуть предварительного соглашения об условиях созыва конференции.

Свидание Николая II и Вильгельма II в Бьёрке

Пока в Европе развёртывалась дипломатическая битва вокруг англо-французского договора от 8 апреля 1904 г., в Восточной Азии продолжалась вооруженная борьба. Царизм терпел одно поражение за другим. За Ляояном последовало падение Порт-Артура, затем разгром при Мукдене и, наконец, гибель русского флота при Цусиме в мае 1905 г. В России нарастала буржуазно-демократическая революция. Тяжёлое положение царского правительства и вспышка марокканского кризиса побудили германскую дипломатию сделать в июле 1905 г. ещё одну попытку оторвать Россию от Франции и заключить русско-германский союз. С одобрения Бюлова Вильгельм во время морской прогулки предложил Николаю встретиться в Балтике. Встреча состоялась в июле 1905 г. в финляндских шхерах, около острова Бьёрке. Вильгельм предложил Николаю вернуться к прошлогоднему проекту союзного договора. Он убедил царя подписать документ, сходный с тем, который обсуждался в конце минувшего года. Николай согласился. Подписав договор, он призвал сопровождавшего его морского министра Бирилёва, закрыл ладонью текст и велел Бирилёву расписаться под ним. Тот подмахнул. Таким образом царская подпись была контрассигнирована министром в соответствии с требованием основных законов империи.

По возвращении в столицу царь сообщил о договоре Ламздорфу. Тот пришёл в смятение. Немедля он посвятил в дело Витте. Оба принялись убеждать царя уведомить Вильгельма, что договор не может войти в силу, пока Франция не даст на него своего согласия. Так царь и поступил. Это было, конечно, дипломатической формой отказа.

Напрасно кайзер взывал к царю: «Мы подали друг другу руки и дали свои подписи перед богом... Что подписано, то подписано». Призывы кайзера остались без ответа. Кстати, к этому времени и мир с Японией уже был подписан; Россия стала меньше зависеть от Германии. Портсмутский мир открывал возможности и для переговоров с Парижем о предоставлении займа. При этом предполагалось привлечь не только французские банки, но и лондонский банкирский дом «Бр. Бэринг», а может быть, и американца Моргана. Бьёркский договор сделал бы невозможным получение займа ни в Лондоне, ни в Париже. Между тем в целях подавления революции заём был нужен царизму более чем когда-либо. Если Вильгельм II и Бюлов рассчитывали использовать внутренние затруднения царизма для расторжения франко-русского союза, то они ошиблись: революция 1905 г. ещё больше обострила нужду царизма во французских деньгах.

Портсмутский мир

Когда Япония готовилась к войне с Россией и дальше, в течение самой войны, она получала от Англии и США довольно значительную финансовую помощь. Лишь это и дало Японии возможность разбить царскую Россию. Ленин уже в годы интервенции писал, что Япония самостоятельной силы не представляет. Тем более это было так в 1905 г.

После Цусимы английское правительство сочло, что Япония усилилась более чем достаточно и что войну пора кончать; ради этого оно постепенно стало закрывать для Японии лондонский денежный рынок. Ещё более крутой поворот произошёл в Соединённых штатах.

В начале войны Соединённые штаты, как и Англия, поддерживали Японию. Президент Теодор Рузвельт предостерёг Германию и Францию, что если бы они встали на сторону России, США выступили бы против них на стороне Японии. Поддерживая Японию, Рузвельт рассчитывал на взаимное истощение России и Японии длительной войной. При этом он надеялся, что и после войны антагонизм между ними на Дальнем Востоке не прекратится. Однако чрезмерное усиление Японии не входило в его виды. После русских поражений правительство Соединённых штатов пришло к выводу, что приближается время для заключения мира. Тогда Рузвельт предложил сторонам своё посредничество. Оно было принято и в Петербурге и в Токио. Скоро в приморском курортном городке Портсмуте, в США, начались мирные переговоры.

Русским главным уполномоченным царь назначил Витте. На мирной конференции русская делегация приняла японские требования в отношении Южной Манчжурии и Кореи. Царское правительство изъявило готовность признать их сферами исключительного влияния Японии. Однако по двум вопросам разгорелся жаркий спор. Японцы намеревались получить остров Сахалин и контрибуцию в 1 200 миллионов иен. Витте наотрез отказался разговаривать о какой бы то ни было контрибуции. Президент Рузвельт поддержал Россию. Он пригрозил японцам, что если они будут настаивать и война возобновится, то США изменят своё отношение к воюющим сторонам. Ввиду этого, а главное благодаря твёрдости русской дипломатии, японцы уступили. Как пишет в своих мемуарах Исии, Япония имела дело со страной, которая на всём протяжении своей истории никогда не платила контрибуции.

Витте отказался и от уступки Сахалина. Японское правительство стало перед вопросом, продолжать ли войну ради захвата этого острова. Кабинет и Совет генро собрались на совместное заседание. Оно длилось целый день и всю ночь. Было решено, что Япония так истощена, что больше воевать не может. В присутствии императора было вынесено решение отказаться от Сахалина. Это произошло 27 августа 1905 г.

Между тем за несколько дней до этого, стремясь скорее покончить с войной, Рузвельт послал царю телеграмму, в которой советовал уступить Сахалин Японии. 23 августа царь принял американского посланника и заявил ему, что в крайнем случае согласен отдать южную половину острова. Царь готов был на любой мир, лишь бы развязать себе руки для подавления надвинувшейся революции.

Случайно заявление царя стало известно японцам. Они узнали о нём тотчас же по окончании упомянутого заседания 27 августа. Японское правительство изменило своё решение. Правда, морской министр заявил, что если информация о согласии царя не верна, передавшему её чиновнику придётся произвести себе харакири. Однако, сокрушался министр, это не вернёт Японии возможности заключить столь необходимый мир. Главе японской делегации в Портсмут была послана инструкция требовать южной части Сахалина. Витте уступил, следуя велению царя: японцы получили часть острова к югу от 50-й параллели северной широты. Этот эпизод свидетельствует, до какой степени Япония была истощена войной.

Токийскому правительству было ясно, что продолжать войну невозможно. К тому же выводу пришёл и такой военный наблюдатель, как начальник германского генерального штаба граф Шлиффен, внимательно изучавший опыт войны. Россия, по мнению Шлиффена, легко могла бы продолжать войну; её ресурсы были едва затронуты, и она могла выставить если не новый флот, то новую армию. Шлиффен считал, что, несмотря на ряд понесённых ею поражений, Россия в состоянии добиться успеха. Стоило только лучше мобилизовать силы страны. Но царизму эта задача была не по плечу. «Не русский народ, - писал Ленин, - а русское самодержавие начало эту колониальную войну, превратившуюся в войну старого и нового буржуазного мира. Не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению». «Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки», - признавался в своих мемуарах Витте.

Мир был заключён 5 сентября 1905 г. По Портсмутскому договору Россия признавала Корею сферой японского влияния. Статья 2 Портсмутского договора гласила: «Российское императорское правительство, признавая за Японией в Корее преобладающие интересы политические, военные и экономические, обязуется не препятствовать тем мерам руководства, покровительства и надзора, кои императорское японское правительство могло бы почесть необходимыми принять в Корее». Согласно статье 5, Россия уступала Японии арендные права на Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, а по статье 6 - Южно-Манчжурскую железную дорогу от Порт-Артура до станции Куань-Чен-Цзы, несколько южнее Харбина. Тем самым Южная Манчжурия оказывалась сферой влияния Японии. Россия уступала Японии южную часть Сахалина. Согласно статье 12, Япония навязывала России заключение рыболовной конвенции: «Россия обязуется войти с Японией в соглашение в видах предоставления японским подданным прав по рыбной ловле вдоль берегов русских владений в морях Японском, Охотском и Беринговом. Условлено, что такое обязательство не затронет прав, уже принадлежащих русским или иностранным подданным в этих краях». Статья 7 Портсмутского мирного договора гласила: «Россия и Япония обязуются эксплоатировать принадлежащие им в Манчжурии железные дороги исключительно в целях коммерческих и промышленных, но никоим образом не в целях стратегических».

Алхесирасская конференция

В январе 1906 г. разыгрался финал марокканского кризиса. В согласии с договорённостью, достигнутой между Германией и Францией в июле 1905 г., в испанском городе Алхесирасе собралась конференция участников Мадридского договора.

В декабре 1905 г. начальник германского генерального штаба фельдмаршал Шлиффен представил кайзеру записку, в которой развивал новый вариант своего известного плана вторжения во Францию через Бельгию с выделением всего лишь 10 германских дивизий на восточный фронт. Шлиффен имел в виду временную слабость России. Гольштейн, повидимому, был совершенно солидарен с мнением фельдмаршала. Неудивительно, что конференция собиралась в тревожной обстановке: её участники подозревали, что Германия доведёт переговоры до разрыва и, быть может, до войны.

Но тут выявилось обстоятельство, крайне тревожное для Германии: она оказалась изолированной. Не только Англия, но и США поддерживали Францию. За Францию стояла и Россия. Италия, формально остававшаяся членом Тройственного союза, в соответствии с франко-итальянским соглашением 1900 г. встала на сторону Франции. Лишь одна Австро-Венгрия, хотя и вяло, поддерживала Германию.

При такой международной обстановке Бюлов и кайзер не решились начать войну, тем более что война из-за Марокко была бы заведомо непопулярна в Германии. Изобразить её в качестве оборонительной было бы чрезвычайно трудно. Бюлов сообщает в своих мемуарах содержание письма, которое Вильгельм II прислал ему к рождественским праздникам 1905 г.

В письме этом кайзер заявлял, что «не хочет войны до тех пор, пока не будет заключён союз с Турцией», а также «со всеми арабскими и мавританскими государями... Но главное, - продолжает Бюлов изложение монаршего послания, - из-за наших социалистов мы не можем взять в стране ни одного человека, если нет самой крайней опасности для жизни и имущества граждан». Отсюда кайзер делал свой вывод? «Сначала перестрелять, обезглавить, обезвредить социалистов, если нужно, с помощью кровопролития, и тогда - внешняя война, но не раньше и не сейчас!» В последние дни декабря 1905 г. Вильгельм II уволил Шлиффена. Несколько позже должен был уйти в отставку и Гольштейн. Он отомстил Вильгельму на свой лад: через журналиста Максимилиана Гардена он разоблачил противоестественные пороки, царившие в интимном кружке ближайшего друга Вильгельма, графа Филиппа Эйленбурга,

Конференция закончила свою работу 7 апреля 1906 г. подписанием трактата, определявшего положение марокканского государства. Трактат устанавливал независимость султана, «целостность его государства», «свободу и полное равенство» в Марокко для всех наций «в экономическом отношении». В соответствии с этим Марокканский государственный банк создавался под контролем иностранных банков: английского (Bank of England), французского, германского Рейхсбанка и Испанского государственного банка. Наиболее острый конфликт возник из-за организации полиции в Марокко. Германия не хотела отдавать в руки Франции контроль за поддержанием внутреннего порядка в Марокко. Немцы грозили было разрывом, но, оказавшись в изоляции, не могли помешать тому, что Франции вместе с Испанией было поручено фактическое руководство марокканской полицией. «В помощь султану, - гласил Алхесирасский трактат, - для устройства... полиции будут командированы в его распоряжение соответствующими правительствами испанские и французские офицеры и унтер-офицеры инструкторы». Правда, в качестве верховного контролёра над марокканской полицией был поставлен швейцарский офицер со званием «генерального инспектора». Но на самом деле он не играл никакой роли. Алхесирасский трактат устанавливал международный контроль над таможнями. Однако на алжирской границе таможенный контроль переходил в руки одной Франции, а в Риффской области - к Испании.

Германии не удалось использовать благоприятную обстановку, создавшуюся вследствие ослабления царской России в 1904 - 1906 гг. Германская дипломатия не смогла ни оторвать Россию от Франции, ни расстроить англо-французскую Антанту. Наоборот, в результате марокканского кризиса Антанта окрепла, хотя так и не приняла характера формального военного союза.

Военное сотрудничество Англии и Франции

С апреля 1905 г. между Англией и Францией завязались переговоры о военном сотрудничестве против Германии. В дни своей борьбы с Рувье Делькассе утверждал, что у него имеется обещание лорда Ленсдауна оказать Франции военную помощь. Повидимому, так оно и было. Нов декабре 1905 г. в Англии пал консервативный кабинет, и к власти пришли либералы; статс-секретарём Форейн офис вместо Ленсдауна стал Эдуард Грей.

10 января 1906 г. французский посол в Лондоне Поль Камбон в связи с приближением Алхесирасской конференции запросил Грея, гарантирует ли он Франции английскую военную помощь, если конференция кончится разрывом. Грей ответил, что если возникнет война, то английское общественное мнение будет настроено в пользу Франции, однако формальную гарантию он дать не в состоянии. Тогда Камбон попросил хотя бы начать переговоры между генеральными штабами; он доказывал, что нужно подготовиться в военно-техническом отношении на тот случай, если Англия всё же решится вступить в войну.

В ближайшие дни Грей переговорил с военным министром Холденом. Тот дал указание английскому генеральному штабу начать переговоры с французским военным атташе. Велись эти переговоры в строжайшей тайне. Сам английский премьер Кемпбелл-Баннерман не был о них полностью информирован. В результате в нескольких памятных записках в течение января - марта 1906 г. было зафиксировано, что если Англия вступит в войну, то она переправит во Францию всего 4 дивизии. Были определены сроки и способы перевозки и нанесены на карту рубежи, предназначенные для развёртывания британских экспедиционных сил. 18 января 1906 г. английский генеральный штаб с разрешения Грея и Холдена начал аналогичные переговоры и с бельгийским генеральным штабом.

Переговоры с Францией и Бельгией велись британской дипломатией весьма своеобразно. Сторонами разрабатывались подробные планы военного и морского сотрудничества. Но планы эти принимались Греем с оговоркой, что в силу они войдут только в том случае, если то признает необходимым британский кабинет. Категорического обязательства воевать англичане на себя не принимали, ссылаясь на невозможность дать его без санкции Парламента. Вместе с тем это являлось дипломатическим приёмом; он был рассчитан на то, чтобы создать во Франции некоторую неуверенность в позиции Англии. Таким образом, Англия приобретала лишний рычаг для давления на французов; вместе с тем для неё обеспечивалась возможность ускользнуть от сотрудничества с Францией, если бы она нашла это нужным. Как ни старался Камбон добиться от Грея заключения союзного договора, достигнуть этого он не смог.

8 - 11 апреля 1906 г. состоялась встреча начальников французского и русского генеральных штабов. Их совещания регулярно созывались в 90-х годах. После 1901 г. они на время прекратились в связи с манчжурской авантюрой царизма, вызывавшей недовольство французов. Теперь эти совещания возобновились. В результате их франко-русский союз получал всё большее заострение против главы враждебной коалиции: французы нажимали на русских, добиваясь, чтобы в случае войны максимальное число русских войск было сразу брошено против Германии. Против Австрии Россия, по мнению французов, должна была направить возможно меньшее количество сил. Одновременно французский генеральный штаб настаивал на скорейшем восстановлении военной мощи царской России, пострадавшей в результате событий 1904 г. и последующих лет.

Англо-русское соглашение

Соглашение с Францией английская дипломатия намеревалась дополнить договором с Россией.

Эта задача была более сложной. Англо-русские противоречия были глубже англо-французских, и несколько попыток англо-русского сближения уже потерпели неудачу. Тем не менее тотчас по окончании русско-японской войны Англия предприняла ряд шагов для установления сотрудничества с Россией. Так, вместе с Францией Англия приняла участие в займе, который в начале 1906 г. был предоставлен царскому правительству.

Русская революция 1905 г. ещё более укрепила английскую дипломатию в убеждении, что ей нужно договориться с русским царизмом. Дальневосточный антагонизм между обеими державами был в известной мере притуплён японскими победами; соперничество на Ближнем Востоке также несколько ослабело с тех пор, как у Англии и России оказался там общий враг в лице Германии. Прежнюю остроту сохраняли главным образом противоречия в Средней Азии, особенно в Афганистане и в Персии.

Уже на Алхесирасской конференции английская дипломатия начала зондировать почву относительно возможности англо-русского соглашения. В начале 1906 г. русский министр иностранных дел граф Ламздорф вышел в отставку. Вместо него был назначен Извольский, бывший посланник в Копенгагене, долго вращавшийся в германофобской датской придворной среде. Извольский был весьма склонен к англо-русскому сближению. Он очень боялся новых осложнений с Японией и стремился предотвратить их посредством соглашения с Англией. Он надеялся также, что такое соглашение позволит русской дипломатии разрешить вопрос о проливах.

В марте 1907 г. состоялся визит русского флота в Англию, в Портсмут. Группа русских офицеров по приглашению короля приехала в Лондон; здесь им устроили тёплую встречу. На спектакле, организованном для русских моряков, присутствовал сам Грей.

Опасения Извольского в отношении Японии имели под собой серьёзную почву. Переговоры о рыболовной конвенции, начатые на основе Портсмутского договора, протекали не гладко. В начале 1907 г. они привели к новому обострению русско-японских отношений. В Петербурге боялись, что Япония использует временное бессилие России, чтобы отнять у неё её дальневосточные владения. Извольский полагал, что соглашение с Англией будет лучшим способом добиться известных гарантий против Японии. Форейн офис тоже понимал, что нужно обеспечить русский тыл на Дальнем Востоке, для того чтобы в полной мере использовать Россию против Германии. Однако Англия и Япония оставались союзниками. В августе 1905 г., в период портсмутских переговоров, англо-японский союзный договор был возобновлён. Союзные обязательства были при этом распространены и на случай нападения какой-либо державы на Индию. Договор фактически признавал протекторат Японии над Кореей. Таким образом, английская дипломатия сохраняла за собой японскую страховку как от России, так и на случай войны с Германией. Но теперь Англии приходилось налаживать русско-японские отношения, дабы распространить страховку и на своего будущего русского союзника.

28 июля 1907 г. состоялось, наконец, подписание рыболовной конвенции; 30 июля 1907 г. было заключено и русско-японское политическое соглашение. Япония признала Северную Манчжурию - к северу от линии Хуньчун, озеро Биртэн, устье реки Нонни - сферой влияния России. Со своей стороны царская Россия признала сферой Японии Южную Манчжурию и Корею. Соглашение это значительно улучшило русско-японские отношения. Если русские опасения за безопасность Владивостока, Приморья и КВЖД и не были окончательно рассеяны, то всё же они были ослаблены. Незадолго до заключения русско-японского соглашения состоялось и соглашение между Японией и Францией (10 июня 1907 г.).

Наконец, 31 августа 1907 г. не без содействия Франции было подписано англо-русское соглашение. С русской стороны его подписал Извольский, с английской - посол в Петербурге, поборник англ о-русской Антанты А. Никольсон.

Соглашение касалось Афганистана, Тибета и Персии. Персию разделили на три зоны: северную - русскую, южную (точнее, юго-восточную) - английскую и среднюю - нейтральную. Каждая сторона обязывалась не искать концессий политического или коммерческого свойства в «чужой» зоне и не препятствовать получению их партнёром. В нейтральной зоне каждая сторона сохраняла право добиваться концессий, не мешая таковым же действиям другого участника договора.

Соглашение предусматривало право контроля над доходами персидского правительства в русской и английской зонах. Контроль предполагалось ввести в случае неисправности персидского правительства в платежах по займам русскому Учётно-ссудному банку или английскому Шахиншахскому банку. При этом русское правительство могло установить контроль над доходами персидской казны, поступавшими с областей, отнесённых к русской зоне. Английское правительство получало соответствующие возможности в пределах своей зоны. Оба правительства обязывались «войти предварительно в дружественный обмен мнений в видах определения по взаимному согласию означенных мер контроля».

Афганистан царская Россия признавала находящимся «вне сферы русского влияния» и обязывалась «пользоваться для всех своих политических сношений с Афганистаном посредничеством британского правительства».

И Россия и Англия давали обязательство не вмешиваться во внутренние дела Тибета, не нарушать его территориальной целостности и сноситься с ним исключительно через сюзеренное китайское правительство.

Вопреки стараниям Извольского, о Константинополе и о проливах в соглашении не упоминалось: Англия не дала на этот счёт России никаких обязательств.

Ленин следующим образом оценивал англо-русское соглашение 1907 г.: «Делят Персию, Афганистан, Тибет (готовятся к войне с Германией)».

Соглашение 1907 г. создало так называемое Тройственное согласие - тройственную Антанту в составе Англии, Франции и России, противостоящую Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии. Впрочем, Италия в результате франко-итальянского соглашения в 1902 г. фактически уже отошла от Тройственного союза. Таким образом, в результате своей агрессивной политики Германия оказывалась изолированной - вдвоём со своей слабой союзницей Австро-Венгрией. При этом соглашениями всех членов Антанты с Японией в большей или меньшей мере обеспечивались их тылы на Дальнем Востоке. Это имело, конечно, немаловажное значение в случае войны с Германией.

Англо-германское морское соперничество

Образование Антанты свидетельствовало о том что англо-германский антагонизм оказался глубже англо-русских и англо-французских противоречий. Англия вынуждена была признать Германию главным своим врагом и перед лицом немецкой опасности договариваться с франко-русской стороной. Один из руководящих чиновников лондонского Форейн офис, Эйр Кроу, в меморандуме от 1 января 1907 г. достаточно ярко обрисовал характер англо-германских отношений. «В то время как великий канцлер, - писал Кроу, разумея Бисмарка, - заставлял Англию уступать требованиям, которые были неприемлемы скорее по форме, чем по существу, и вёл себя подобно Ричарду III, ухаживающему за лэди Анной, - его преемники явно пришли к убеждению, что их основная цель заключается в том, чтобы добиваться от Англии важных уступок путём оскорбительных угроз и докучливого приставанья... Отношение Германии к нашей стране после 1890 г. может быть уподоблено действиям профессионального шантажиста, занимающегося вымогательством, угрожающего своим жертвам, в случае отказа, какими-то неопределёнными, но ужасными последствиями... Первенство Германии на море, - продолжал Кроу, - не может быть совместимо с существованием Британской империи. И даже если бы Британия исчезла, соединение в руках одного государства величайшей военной мощи на суше и на море вынудило бы весь мир объединиться, чтобы избавиться от этого кошмара. Приобретение колоний, пригодных для немецкой колонизации в Южной Америке, нельзя примирить с доктриной Монро, являющейся основным принципом политического символа веры Соединённых штатов. Создание немецкой Индии в Малой Азии в конечном счёте зависит от германского господства на море либо от завоевания Германией Константинополя и стран, находящихся между Босфором и её нынешними юго-восточными границами. Правда, каждый из этих грандиозных планов кажется невыполнимым при современных международных условиях; однако похоже на то, что Германия носится со всеми ими сразу, сама нагромождая, таким образом, на своём пути препятствия и развязывая силы сопротивления встревоженного мира».

Кроу был весьма невысокого мнения об искусстве германской дипломатии. «Поведение Германии лишь доказывает, - заключал он, - как мало логики, последовательности и целеустремлённости содержится в этой бурной деятельности, в тех ошеломляющих выходках и в том пренебрежительном отношении к чувствам других наций, которые столь типичны для последних актов германской политики».

Статс-секретарь Форейн офис сэр Эдуард Грей и король Эдуард VII выразили своё согласие с мыслями, изложенными Кроу в этом документе.

Особенно беспокоило англичан развитие германского военного флота. После кризиса 1905 - 1906 гг. Англия и Германия ещё более усилили гонку морских вооружений. В 1905 г. в Англии был заложен броненосец нового типа, названный «Дредноут» (отсюда - общее название однотипных кораблей). Британское адмиралтейство думало, что созданием более мощных боевых судов оно усилит морское превосходство Англии. Оно полагало, что в течение ряда лет немецкие верфи не смогут начать постройку дредноутов. Адмиралтейство ошиблось: Германия очень быстро приступила к их сооружению. В 1908 г. в строю и на верфях в Англии было 12 дредноутов. В этом же году Германия спустила на воду свои первые дредноуты в количестве четырёх, а всего в постройке имела их уже восемь или девять. Между тем соотношение броненосцев старого типа было - 63 (Англия): 26 (Германия). С появлением дредноутов корабли старого типа значительно обесценивались. Морское соперничество начиналось теперь с нового старта - с постройки первого дредноута. Уже в 1906 г. германский Рейхстаг принял закон, гласивший, что все новые броненосцы должны быть кораблями типа «Дредноут». Одновременно прошло новое увеличение состава военно-морского флота на 6 больших крейсеров и одну минную эскадру. В 1908 г. срок службы линейных кораблей был сокращён с 25 до 20 лет, и в зависимости от этого и темп строительства был ускорен: раньше на основе закона 1900 г. в Германии в среднем ежегодно спускалось на воду по два броненосца; за 8 лет (1900-1907 гг. включительно) их было построено 16 единиц. Отныне же ежегодно до 1912 г. предполагалось спускать на воду по 4 корабля типа «Дредноут» с соответствующим числом крейсеров и миноносцев. Морское первенство Англии, таким образом, было поставлено под серьёзную угрозу.

Надо было показать английскому общественному мнению, что в возрастании налогов и в усилении военной опасности виноваты немцы. С этой целью английское правительство решило обратиться к Германии с предложением ограничить строительство новых судов. Если немцы не согласятся, можно будет говорить английскому народу, что он страдает по вине германских милитаристов. Если же предложение будет принято - на что шансов, правда, мало, - то будет закреплено существующее соотношение сил на море, пока ещё обеспечивавшее преобладание Англии. Таковы были расчёты английского правительства. В наиболее эффектной форме с трибуны мирового масштаба английская дипломатия выступила с предложением ограничения морских вооружений в 1907 г. на второй Гаагской конференции. Германское правительство и в Гааге и в других подобных случаях отвечало неуклонным и грубым отказом.

В августе 1908 г. Эдуард VII посетил Вильгельма II в Кронберге. Короля сопровождал Гардинг. Даже германофильски настроенные историки, как американец Фей, признают, что в дипломатических переговорах с английскими гостями Вильгельм держал себя крайне непримиримо: Гардинг пытался было уговорить кайзера ограничить темпы морских вооружений. Но разговор кончился тем, что Вильгельм угрожающим тоном заявил: «Тогда мы будем воевать, ибо это вопросы национальной чести и достоинства». Гардинг поспешил переменить тему беседы.

Некоторые немецкие дипломаты, воздерживаясь от столь вызывающего отказа от переговоров, прибегали к маневру, который заранее обрекал на неудачу всякие попытки английской дипломатии склонить Германию к соглашению. Они запрашивали за ограничение морских вооружений непомерную цену, требуя от Англии разрыва Антанты с Францией и Россией в качестве предпосылки для сокращения военно-морского строительства. Что это требование было уловкой, явствует из признания германского посла в Лондоне. «Я обострил бы без надобности отношения, - писал граф Меттерних незадолго до свидания в Кронберге, - если бы обнаружил перед ними (перед британскими министрами), что мы никогда и ни в каком случае не согласимся на заключение договора об издержках на флот. Но цену, которую я за него назначил, сэр Эдуард Грей заплатит нам не так-то легко».

Зная, что кайзер и Тирпиц не пойдут на ограничение вооружений, Меттерних старался дипломатически замаскировать непримиримость немецкой политики.

Английские попытки добиться ограничения морских вооружений кайзер квалифицировал с истинно прусской грубостью как «наглость, которая граничит с оскорблением германского народа и его императора». Так гласили пометки Вильгельма на донесении Меттерниха.

После неудачных попыток договориться с Германией английская дипломатия публично заявила о решении строить по два корабля на каждый германский - «два киля против одного».

АНТАНТА. Под этим именем известно соглашение Англии, Франции и России, завершившее в 1904-07 окончательную размежовку великих держав накануне первой мировой войны 1914-18. Сама размежовка началась со времени вступления капитализма в империалистскую стадию развития во второй половине прошлого века. Германия, вступив раньше других держав на путь создания империалистских блоков с целью добиться в свою пользу передела мира, уже в 1882 заключила союз с Австро-Венгрией и Италией (см. Тройственный союз), возобновлённый в 1891, В ответ на создание явно агрессивного германского блока после долгих переговоров в 1893 был подписан франко-русский договор (...). Подводя итоги первой размежовки сил в Европе за 20 лет, с 1871 по 1893, Энгельс писал: "Крупные военные державы континента разделились на два больших, угрожающих друг другу лагеря: Россия и Франция- с одной стороны, Германия и Австрия - с другой".

Англия осталась в стороне от блоков, надеясь добиться своих целей игрой на противоречиях между обоими союзами и тем сохранить за собой роль арбитра. Дипломаты Англии, приветствовавшие австро-германский союз как антирусский, стремились направить агрессию Германии против России и неоднократно пытались вступить в соглашение с Германией. Интересы обеих держав, однако, сталкивались всё чаще, а строительство Германией большого военно-морского флота, начатое в 20 веке, открыло глаза даже германофильски настроенным английским деятелям. Боясь остаться с глазу на глаз с Германией, Англия покинула свою традиционную позицию "блестящей изоляции" и приступила к поискам союзников, уладив споры прежде всего с Францией (см. Англо-французские договоры). Русско-японская война, начатая в феврале 1904 не без известной провокации Германии, толкавшей Россию на Дальний Восток, чтобы развязать себе руки на Западе, и не без подстрекательства Японии со стороны Англии, ослабила франко-русский союз, ибо приковала значительные силы царизма к отдалённому фронту. Франция, опасаясь изоляции, поторопилась завершить переговоры с Англией и 8. IV 1904 подписала соглашение (Entente - согласие, откуда и пошло название блока). В соглашении речь шла о разделе сфер влияния в Африке, поскольку в статьях договора, подлежавших опубликованию, и в особенности в секретных пунктах Франция признавала за Англией Египет, а Англия предоставляла Франции в бесконтрольное распоряжение Марокко. Ленин так и охарактеризовал договор, отметив: "Делят Африку". Но, устраняя основное разногласие между Англией и Францией, соглашение открывало дорогу для совместной борьбы с Германией. "Готовятся к войне с Германией", - охарактеризовал Ленин действительный смысл англо-французского соглашения 1904.

Оба участника Антанты, из которых Франция состояла в союзе с Россией, были крайне заинтересованы в привлечении к соглашению царизма с его огромной армией, для чего нужно было смягчить англо-русские противоречия, определявшие враждебные отношения обеих стран в течение всего 19 века. Противоречия на Дальнем Востоке к этому времени ослабели из-за поражения царизма; к тому же Англия обезопасила себя союзом с Японией (см. Англо-японский союз). Ближневосточные противоречия между Англией и Россией отступили перед более резкими и глубокими противоречиями между обоими соперниками и Германией, усиленно пробивавшейся в Турцию и Иран. Оставалось разрешить англо-русские противоречия в Средней Азии - в Иране, Афганистане, а также в Тибете.

Царизм, потерпев поражение в русско-японской войне, нуждаясь в кредитах для подавления революции и ликвидации последствий неудачной войны, пошёл на урегулирование конфликтов с Англией, тем более что, несмотря на заключение Портсмутского мирного договора (см.), Япония не отказалась от своих притязаний на русский Дальний Восток. В 1907 года снова обострились взаимоотношения между Японией и Россией из-за рыболовной конвенции и Северной Манчжурии. Царская дипломатия надеялась ослабить японскую угрозу соглашением с Англией. Последняя, стремясь привлечь Россию к Антанте, в свою очередь полагала нужным ослабить давление Японии. В июле 1907 года при некотором содействии Англии были подписаны рыболовная конвенция и русско-японское соглашение о признании Северной Манчжурии сферой влияния России, Южной Манчжурии и Кореи - Японии, а 31. VIII 1907 заключено англо-русское соглашение (...). По этому соглашению Иран делился на 3 зоны: северная - сфера влияния России, юго-восточная - Англии, средняя - нейтральная, где обе державы обязаны были не мешать друг другу; Афганистан был признан сферой влияния Англии, а в отношении Тибета обе стороны обязались не вмешиваться в его внутренние дела, сохранять его территориальную целостность и вести с ним переговоры только через китайское правительство.

В англо-русском соглашении 1907 года опять-таки ничего не было сказано о Германии, но ослабление англо-русских противоречий позволяло направить всё внимание на борьбу с Германией: Россия стала участником Антанты, создалось Тройственное согласие в противовес Тройственному союзу. Ленин так и определил задачи соглашения: "Делят Персию, Афганистан, Тибет (готовятся к войне с Германией)".

Образование Антанты смягчило противоречия между тремя её членами, но не устранило их. Разногласия не раз всплывали наружу, чем пользовалась Германия, пытаясь оторвать Россию от Антанты, но общие противоречия с Германией становились всё острее, оттесняли на второй план внутриантантовские разногласия и привели в конце концов к первой мировой войне. Накануне и во время войны вокруг Антанты сгруппировалось 25 держав, в том числе и США.

Три года Россия оттягивала на себя значительные силы противника, приходя быстро на помощь союзникам, как только Германия предпринимала серьёзные наступления на Западе. Но царское правительство не выдержало всех испытаний войны. Царизм потерпел поражение. В России вспыхнула революция. Придя к власти в ноябре 1917 года, большевики приступили к борьбе за прекращение войны и заключение всеобщего демократического мира. Выход России из войны не срывал победы Антанты над германским блоком, ибо Россия выполнила полностью союзнические обязательства, в отличие от Англии и Франции, не раз срывавших свои обещания помощи; Россия дала возможность Англии и Франции мобилизовать все свои ресурсы; борьба русской армии позволила США развернуть свою производственную мощь и создать армию; вышедшую из войны Россию заменили США, официально объявившие войну Германии в апреле 1917 года; наконец, Советская Россия приковала значительные силы Германии, вынуждая её фактически вести войну на два фронта и после Брест-Литовского мира (...). Общими усилиями стран Антанты удалось добиться разгрома Германии.

Антанта, с выходом России из войны давшая трещину, фактически перестала существовать после разгрома Германии. Сохранение за победителями ещё в течение некоторого времени названия А. было чисто номинальным. Поражение Германии открыло дорогу скрытым на время внутриантантовским противоречиям, что с особой силой сказалось в Версальском мирном договоре (...), заключение которого явилось не столько завершением борьбы с Германией, сколько борьбой победителей между собой с целью закрепления своих позиций. Мало того, мир, навязанный побеждённым, был крайне тяжёлым, то был мир империалистский, т. е. мир, учитывавший империалистские интересы великих держав, а не стремление избавить человечество от новых потрясений. Отстранив от участия в мирной конференции Россию, чьи военные усилия не раз спасали Антанту, победители не сумели создать условий для обуздания германского агрессора; напротив, навязав значительной части Европы несправедливый мир, создатели версальской системы полагали, что её подтачивают и взорвут не внутренние причины, вытекающие из самого существа системы, а наличие советской власти в России, своей борьбой за действительный и прочный мир срывающей якобы только что созданную систему. Ведущие страны Антанты - Англия и Франция, а также США, Япония и Италия, порвавшая с Тройственным союзом, буквально на второй день после победы Великой Октябрьской социалистической революции начали вооружённую интервенцию в Советской России. Официальными мотивами длительной интервенции были стремления заставить Россию воевать на стороне Антанты против Германии и признать иностранные долги. Но война против Германии уже кончилась, а долги советская власть неоднократно соглашалась признать. Тем не менее Антанта продолжала снаряжать против Советской страны один за другим вооружённые походы в течение трёх лет, показав тем самым, что дело не в долгах и не в наказании России за выход из войны, а в ликвидации советской системы. Подавить советскую власть Антанте не удалось. Вдохновлённые и руководимые партией Ленина - Сталина народы Советской страны отстояли свою независимость и завоевания Великой Октябрьской социалистической революции. Но просчёты руководителей Антанты привели к возрождению германского империализма. Пользуясь противоречиями внутри Антанты, предлагая свои услуги поочерёдно то одной, то другой державе для борьбы с большевизмом, империалистская Германия добилась ряда уступок, сохранения своего производственного аппарата, сохранения военных кадров, ослабления контроля над выполнением условий Версальского договора и предстала перед недавними победителями не только в роли нового противника, но и в виде угрозы самому существованию прежних участников Антанты, а вместе с ними и всему миру; всего 20 лет спустя после поражения германский империализм в своей фашистской разновидности навязал человечеству новую, несравненно более кровавую войну, принесшую Германии жестокое поражение в результате объединённых усилий англо-советско-американской коалиции.

Дипломатический словарь. Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1948.

Литература:

Ленин, В. И. Сочинения. Т. XXIV. С. 389, 555-578, 604, 610. Т. XXV. С. 296. Т. XXVI. С. 25. - Сталин, И. В. О политическом положении республики (Доклад на Краевом совещании коммунистических организаций Дона и Кавказа 27 октября 1920 г. в г. Владикавказе). "Об Октябрьской революции. Сборник статей и речей". М. 1932. С. 22-23. - Сталин, И. В. Новый поход Антанты на Россию. "Ленин и Сталин. Сборник произведений к изучению истории ВКП(б)". Т. II. [М.]. 1937. С. 279-283. - Материалы по истории франко-русских отношений за 1910-1914. Сборник секретных дипломатических документов бывш. имп. Российского министерства иностранных дел. М. 1922. 720 с - Русско-германские отношения 1873-1914. Секретные документы. М. 1922. 268 с. Отд. отт. из журн. "Красный архив". 1922. Т. I.-Graf Benckendorffs diplomatischer Schriftwechsel. Neue stark vermehrte Auflage der diplomatischen Aktenstücke zur Geschichte der Ententepolitik der Vorkriegsjahre. Bd. 1-3. Berlin-Leipzig. 192 8.- Mогилевич, А. А. и Айрапетян, М. Э. На путях к мировой войне 1914-1918. [Л.]. 1940. 293 с.-Таube, M. La politique russe d avant-guerre et la fin de l empire des tsars (1904 - 1917)... Paris. 1928. VIII, 412 p. - Michon, G. L alliance franco-russe 1891 - 1917. Paris. 1927. VIII, 316 p.-Pribram, A. F. England and the international policy of the European great powers 1871 - 1914. Oxford. 1931. XII, 156 p. -Brandenburg. E. Von Bismarck zum Weltkriege. Die deutsche Politik in den Jahr zehnten vor dem Kriege. Drgs. auf Grund der Akten des Auswärtigen Amtes. Berlin 1924. X, 454 S. -Указания на офиц. документы см. также в лит-ре к статьям: Англо-русское соглашение 1907 и Англо-французское соглашение 1904.

Известным примером противостояния политических блоков на международной арене является столкновение крупных стран в период 1900-ых.

В период напряженности перед событиями Первой Мировой войны, сильные игроки мировой арены объединились вместе, чтобы диктовать свою политику и иметь преимущество в решении внешнеполитических вопросов. В ответ был создан союз, который должен был стать противовесом в этих событиях.

Так начинается история противоборства, основу которого составила Антанта и Тройственный союз. Другое название – Antanta или Entente (в переводе «сердечное согласие»).

Страны — участницы Тройственного союза

В международный военный блок, который изначально был образован для укрепления гегемонии, входил следующий список стран (см. таблицу):

1. Германия — сыграла ключевую роль в образовании союза, заключив первое военное соглашение.
2. Австро-Венгрия – вторая участница, примкнувшая к Германской Империи.
3. Италия – присоединилась к союзу последней.

Чуть позже, после событий I Мировой войны, из блока была выведена Италия, но тем не менее коалиция не распалась, а напротив в нее дополнительно вошли Османская империя и Болгария.

Создание Тройственного союза

История Тройственного союза начинается с союзнического соглашения между Германской Империей и Австро-Венгрией – эти события произошли в Австрийском городе Вена в 1879-ом.

Главным пунктом соглашения указывалось обязательство по вступлению в военные действия на стороне союзника, если будет произведена агрессия со стороны Российской Империи.

Кроме этого, пактом было закреплено требование по соблюдению нейтральной стороны, если союзники подвергнутся нападению со стороны кого-то, кроме России.

В это же время Германию волновало усиливающееся положение на международной арене Франции. Потому Отто фон Бисмарк искал способы, которые бы позволили отодвинуть Францию в изоляцию.

Благоприятные условия сложились в 1882 году, когда к переговорам были привлечены австрийские Габсбурги, что сыграло решающую роль в принятии решения Италией.

Секретный союз между Италией и блоком Германия – Австро-Венгрия заключался в оказании поддержки войсками в случае военной агрессии Франции, а также сохранении нейтралитета при нападении на одну из стран-участниц коалиции.

Цели Тройственного союза в Первой Мировой войне

Основной целью Тройственного союза накануне войны было создание такой военно-политической коалиции, которая по своей мощи противостояла бы союзу Российской Империи, Великобритании и Франции (противники).

Однако, страны-участницы преследовали и собственные цели:

1. Германской Империи из-за быстро растущей экономики требовалось как можно больше ресурсов и, как следствие, больше колоний. Так же немцы имели притязания на передел сфер влияния в мире, направленных на образование гегемонии Германии.
2. Цели Австро-Венгрии заключались в установлении контроля над Балканским полуостровом. По большей части дело велось ради захвата Сербии и некоторых других славянских стран.
3. Итальянская сторона имела территориальные притязания на Тунис, а также стремилась закрепить свой выход к Средиземному морю, заключив его под свой абсолютный контроль.

Антанта — кто входил в состав и как образовалась

После образования Тройственного союза распределение сил на международной арене кардинально изменилось и привело к столкновению колониальных интересов между Англией и Германской Империей.

Экспансивные действия на Ближнем востоке и в Африке побудили Великобританию действовать активнее, и они начали переговоры по заключению военного соглашения с Российской Империей и Францией.

Начало определения Антанты было положено в 1904-ом году , когда Франция и Великобритания заключили пакт, согласно которому был осуществлен перевод под ее протекторат всех колониальных притязаний по Африканскому вопросу.

При этом обязательства по военной поддержке были подтверждены только между Францией и Российской Империей, в то время как Англия всячески уклонялась от подобного подтверждения.

Возникновение этого военно-политического блока позволило нивелировать разногласия между крупными державами и сделать их более способными противостоять агрессии Тройственного союза.

Присоединение России к Антанте

События, которые положили начало втягивания Российской Империи в блок Антанты, произошли в 1892 году.

Именно тогда с Францией было заключено мощное военное соглашение, согласно которому, при любой агрессии, страна-союзница выводила все доступные вооруженные силы для взаимной помощи.

При этом к 1906 году нарастала напряженность в отношениях между Россией и Японией, вызванная переговорами по Портсмутскому договору. Это могло спровоцировать потерю Россией некоторых дальневосточных территорий.

Понимая эти факты, министр иностранных дел Извольский взял курс на сближение с Великобританией. Это был благоприятный ход в истории, поскольку Англия и Япония были союзниками, и соглашение могло урегулировать взаимные притязания.

Успехом русской дипломатии явилось подписание Русско-Японского соглашения в 1907 году, согласно которому были урегулированы все территориальные вопросы. Это в значительной мере повлияло на ускорение переговоров с Англией – дата 31 августа 1907 года ознаменовала заключение Русско-Английского соглашения.

Этот факт был завершающим, после которого Россия окончательно примкнула к Антанте.

Окончательное оформление Антанты

Окончательными событиями, завершившими формирование блока Антанты, явились подписания взаимных соглашений между Англией и Францией по урегулированию колониальных вопросов в Африке.

Сюда входили следующие документы:

1. Был произведен раздел территорий Египта и Марокко.
2. Были четко разделены границы Англии и Франции в Африке. Ньюфаундленд полностью отходил Британии, Франция получала часть новых территорий в Африке.
3. Урегулирование Мадагаскарского вопроса.

Этими документами был сформирован блок союзов между Российской империей, Великобританией и Францией.

Планы Антанты в Первой Мировой войне

Основной целью Антанты накануне Первой Мировой войны (1915) была подавление военного превосходства Германии , которое планировалось осуществить с нескольких сторон. Это, в первую очередь, война на два фронта с Россией и Францией, а также полная морская блокада со стороны Англии.

При этом члены соглашения имели личную заинтересованность:

1. Англия имела притязания к быстро и уверенно растущей экономике Германии, темпы производства которой оказывали подавляющий эффект на английскую экономику. Кроме этого Британия видела в Германской империи военную угрозу своему суверенитету.
2. Франция стремилась возвратить территории Эльзаса и Лотарингии, потерянные во время франко-прусского столкновения. Эти земли также имели важное значение для экономики из-за большого количества ресурсов.
3. Царская Россия преследовала своими целями распространение влияния на важную экономическую зону Средиземноморья и на урегулирование территориальных притязаний на ряд польских земель и территорий на Балканах.

Результаты противостояния Антанты и Тройственного союза

Результатами противостояния по итогам Первой мировой войны стало полное поражение Тройственного союза – была потеряна Италия, а Османская и Австро-Венгерская империи, входившие в союз, распались. Был разрушен строй в Германии, где воцарилась республика.

Для Российской Империи участие в Антанте и Первой Мировой войне закончилось гражданскими столкновениями и революцией, что привело к развалу империи.